Luleå HF

Jaha, vad tusan säger man nu? 

Schtaans kross av Pölsan: HUR bra är Schtaan och HUR slut är Pölsan?
Samtidigt, på Hovet lyckas Gnaget ta två pinnar av Warulfven och vinner iom det inbördes matcherna i serien mot Ulfven med 8-7.

Kan Pölsa stå emot Gnaget? Tidigare har man ju inte trott det kunde bli streckkamp, inte trott på riktigt. Men...

För några omgångar sedan trodde jag nog att Elitseriens topp var avgjord; Schtaan 1 förstås men jag trodde också att Ulfven skulle vara klar 2. 

Men efter dagens match är läget sådant att hade inte Luleå förlorat den där tredje perioden mot Rögle, första matchen efter vodkauppehållet, skulle vi idag ha passerat Ulfven och legat trea i tabellen.

Läget:

När det gäller Luleås möjligheter är det upp till oss själva. MooDoo har ju plötsligt blivit hela 14p efter så de kan aldrig nå ikapp. Vi blir troligen 4a, kan kanske bli 3a-4a, och ev. skulle vi kunna bli 2a-5a. Och vi möter alla konkurrenter på plats 1-5 - samt dessutom seriens grymmaste formlag Gnaget nu under avslutningen. 

Så, det är upp till oss. Vi möter nu de bästa lagen i serien och har möjlighet att känna oss för och visa vad vi kan tänkas komma med skulle vi gå till semi och t o m till final - för det är där vi kan vänta oss den typ av motstånd som nu väntar.

Det ska bli för j-a intressant. Jag känner mig mycket trygg med vårt försvarsspel och avgörande för våra eventuella framgångar kommer att bli hur bra vi kan bli offensivt och speciellt i PP. 

Och på lördag möter vi ishockeysveriges f n mest fruktade anfallsspel - tala om test av vårt försvar! Senast nere i Schleffte vann vi 2p men nog var det ett tungt tryck från Schtaans sida i andra-tredje perioden, puh. 

Detta om vårt läge. Högsta intresset för utomstående kommer förstås att ligga på huruvida Pölsan kan försvara slutspelsplatsen mot Gnaget.

Dessutom diskuteras om Timrå har chans på Lakers men allvarligt talat, inte fan tar Timrå upp 8p på fem matcher?

OM...nu Gnaget tar sig till slutspel. Vad ska vi tro? VÅGAR Schtaan välja Gnaget?

Allvarligt talat. Jag TROR att Schtaan avstår isf. De väljer nog hellre mellan Lustan och MooDoo och då blir det nog Köplustan. 

Vad ska laget som slutar tvåa då göra? Låt såga att det är Warulfven - de har minuspoäng på Gnaget under serien! Tar Ulfven hellre MooDoo tro?

Så har vi antagligen HV - om de nu inte blir tvåa . som får fundera på om man vill ha Gnaget. HV vann tre första mot Gnaget, visserligen uddamål, men sedan klippte HV till med vinst 6-0 i fjärde, men...i senaste vände Gnaget 0-2 till 4-2 på Hovet. Måste finnas lite vibbar av kvarten i förfjol när HV dessutom var seriesegrare...

Kanske alla lag väljer att lämna över Gnaget till fyran Luleå?

Ja, vafan. Låt dem komma. Efter förslusten i fjol ska vi fan knäcka Gnaget i år! 

Men inte fan får vi Gnaget i kvarten. Vi får Pungen. Eller...möjligen MooDoo. Enklast för oss vore antagligen Köplustan, och det är inte helt uteslutet att vi får dessa sillstrypare.

Nåja. Efter månader av speulationer är vi strax där, ett par veckor till och kvartsfinalerna börjar. 

zigge: Synd, nu tappar ni kontakten med Pungen och Lustan kryper kanske närmare. Wimmelflygel är alltid besvärligt osäker och speciellt nu när han är så övertygad om sin egen förträfflighet. 

Warulfven - MooDoo på lördag.... KNÄCK ULFVEN NU!

brynäs08: Helt otroligt hur detta kan drabba Pölsan; att vika ned sig är det mest opölserliga man kan tänka sig. Och första 13 matcherna tog ni er till delad ledning i serien, innan ni föll ihop; därefter skärpte ni er rejält efter Pumpen mot Luleå, och sedan brakade ni ihop igen...

Helt sjukt. Något är mycket, mycket fel i Pölsan. Antagligen skulle ni kunna bänka två femmor och köra med junisar - BabyTigers - och lyckas bättre. 

Viktor Fasth!

Kalixgrabben som gick hockeygymnasiet i Luleå. På den tiden inte tillräckligt stark att ta spada bland Luleå Hockeys junisar men spelade i Luleås andralag, Brooklyn Tigers. Därefter stretat på lite bättre år efter år, men från avstånd trodde man inte han skulle nå så högt. Kanske Allsvenskan, kanske divisioner under.

Men Fasth ville annorlunda. Inspiratören Jarmo Myllys hade satt sådana spår i Viktor som arbetade vidare. Och han tog några år i lag långt ner, imponerade, fick bättre chanser, tingsryd några år, togs till växjö tre år. 

Och där, i Växjö lyfte han rejält. Säsongen 2009-2010 punktmarkerade jag vakterna i Allsvenskan, bl a för att Luleå Hockeys David Rautio som vandrat runt i Bofors, Almtuna, Lillehammer då hade kommit till Oskarshamn där han imponerande starkt. Allsvenskan det året hade härliga vakter som nådde fina resultat - och bäst av alla var Viktor Fasth.

Växjö nådde kvalserien, men var väl där chanslösa det året, övriga lag var alldeles för starka. I sista matchen spelade Roger Melins Gnaget mot Växjö på ett fullsatt Hovet, 8000 pers. Gnaget behövde bara vinna matchen för att vara klara för elitserien och under publikstödet öste man på mot Växjömålet. Men där stod Viktor Fast i vägen för allt. Puck efter puck, minut efter minut, period efter period. Det imponerande var inte bara att han stod i vägen för allt utan en helt sagolik förmåga att aldrig ge några returer.

Nå, Gnaget lyckades måla i slutet av matchen och gick till elitserien. När det var klart åkte man till Växjö och signade Viktor Fasth, klokt beslut.

Väl i Elitserien, med Viktor Fasth vid spaden, blev Gnaget kvar och trummade sig med nöd och näppe till slutspel följande två år. Väl där slog man ut seriesegrarna, först HV nästa år Luleå. Att Gnaget hade den omöjlige Fasth i målet netydde allt; det gjorde att utespelarna var beredda att som lag vara bättre än sammanlagda summan av de enskilda spelarna.

Vidare i karriären?

Viktor erbjöds att tvåvägsåka över till NHL efter första året hos Gnaget. Inom parentes sagt gick ju Fasth och utsågs till VMs bäste vakt också. 

Men Viktor tackade nej till NHL. Med det kontraktet och med kunskap om hur svenska vakter normalt förväntades köra i AHL och väldigt få fick högre chans insåg Viktor att den troliga framtiden på andra sidan Atlanten skulle innebära sämre lön och sämre villkor än han hade haft när han vaktade buren i Tvåstads Cobras i svenska division två.

Så Viktor sa: Tack, men nej tack. Snyggt!

Nästa år kom Anaheim tillbaka och erbjöd envägs, Viktor fick 6,3 miljoner för att spela för Anaheim / AHL-laget säsongen 2012-2013.

OK, jag kommer sa Viktor. Väl där, blev det lockout. Viktor fick inga pengar, fick inte spela, fick ingen chans. Han återvände till Sverige. Hockeyligan släppte inte ens in honom hos Gnaget så han lirade ett tag i sin gamla klubb, Tingsryd. Kul för Tingsryd att ha Viktor igen, efter fem år i "förskingringen".

Men så blev det NHL och Viktor åkte över. Nu hör det till saken att Anaheim hade en tydlig förstamålvakt, duktige schweizaren Jonas Hiller, men Fasth var beredd göra sitt som båsdörrvakt i NHL, om han inte skeppades ner.

Så skadades Hiller och Fasth fick ta förstaspaden. Och gjorde succé.  Och gjorde succé. Och gjorde succé. Och gjorde succé. Och gjorde succé. Och gjorde succé. Och gjorde succé. Och gjorde succé.

Yep, Anaheim vann åtta matcher i rad med Fasth vid spaden. Han spelade skitbra - Fasth-nivå - match efter match och flera av de vunna matcherna vann Anaheim fastän motståndarna varit det bättre laget, men de hade ingen Fasth i målet:-)

Senast kunde Fasth i match nio satt tangerat NHL-rekord för nya vakter genom att vinna nio matcher i rad. Men nu fick Hiller gå in och gjorde en utmärkt match. Fast får stå igen, var så säkra, och har då chans både att tangera och sedan sätta nytt rekord. Vi får se.

Anaheim har nu begripit vad de fått. Och erbjuder Fasth kontrakt för ytterligare två säsonger. OK, säger Fasth. Förståsigpåare menar att skulle han väntat kunde han kanske tecknat mycket bättre avtal med andra klubbar i konkurrens efter den här säsongen men Fasth är lugn. Jag trivs i Anaheim, jag är helt nöjd med vad de erbjudit. För säsongen 2013-2014 får Fasth 15,1 miljoner, för säsongen 2014-2015 får han 21,4 miljoner. 

Vad ska man säga? En askungesaga blir sann. En historia som tagen i gamla Buster eller Rekordmagasinet. 

I arvet efter Jarmo Myllys skrivs nu ett nytt kapitel: arvet efter Viktor Fasth, som kommer att vara inspiratör för pojke efter pojke för att visa att om du tror på dig själv och är beredd att inte ge upp utan göra vad som krävs träning efter träning, dag efter dag, år efter år - då kan du lyckas! Se bara på Viktor Fasth!

Avdelningen lögn, förbannad lögn och satsestik!

Själv är jag så trött att höra s k expertkommentatorer läsa innantill och falskeligen hävda att "Skellefteå har ju landets bästa boxplay".

Har de?

Ja, orkar man bara läsa innantill finner man boxplaysatsestetiken:

Talande siffror, eller hur? Skellefteå är inte bara bäst, de är t o m klart bäst!

Men vad betyder det? Bakgrunden är följande data som används för beräkning:

Men det finnas en ytterligare faktor av betydelse. Se på detta:

Yes! Vissa lag är duktiga på att göra mål när de spelar 4 mot 5. För att korrekt beräkna hur bra ett lag är när det spelar box kan man förstås inte bara räkna resultatet som hur många mål man släppt in. Man måste förstås också ta in hur många mål framåt laget gjort. trots att det spelat 4 mot 5. Det enda rimliga är förstås att räkna % genom att använda insläppta - gjorda. 

Gör man det, finner man att AIK och Luleå, som är speciellt duktiga på att göra mål fast man spelar med en man mindre, klättrar lite grann i satsestetiken. Den korrekta satsestetiken ser ut på följande sätt:

Hmm. 

När vi nu vet sanningen kan vi förstås förklara hur det kommer sig att Luleå är så duktiga att göra mål fast man spelar box. Man kämpar så hårt! Och etablerar en stor box som sätter tryck på motståndarna. Dessa pressas att göra misstag och det ger Luleå chans att kontra i frilägen och Vips!

Redigerad kommentar

Samma resonemang för powerplay.

Normala listan:

Bakgrundsdata:

Korrigerade och riktiga listan. Så här bra är respektive lag i powerplay:

Som synes faller Schtaan, HV och Köplustan, vars PP påstås vara bättre än de är, eftersom man inte tagit in att de släpper in en hel del mål fast de spelar 5 mot 4.

Mot SCHTAAN!

Ja, nu jäklar smäller det! I morgon möter vi Schtaan hemma i Delfinen.

Inledningsvis kan vi fundera på hur mycket special teams kommer att betyda. Som alla vet kommer förstås den s k expertkommentatorn förklara att Schtaan är grymma på detta - näst bästa PP-laget i serien och dessutom bästa boxplaylaget i serien. För det visar satsestetiken...

Vi vet ju bättre. 

Låt oss först se på de "officiella" siffrorna.

Schtaans PP mot Luleå
AIK har ju  PP% 22,16.
Luleå har BP 84,62% dvs motståndarna har PP% 15,38 mot oss.
PP% för AIK mot Luleå borde bli snitt av 22,16 och 15,38.
AIK PP% mot Luleå blir 18,77%.

Luleås PP mot Schtaan
Luleå har ju  PP% 15,19.
AIK har BP 87,11% dvs motståndarna har PP% 12,89 mot AIK.
PP% för Luleå mot Luleå borde bli snitt av 15,19 och 12,89.
Luleå PP% mot AIK blir 14,04%. 

Sammanfattning
AIK har en PPfördel mot Luleå på 18,77% mot 14,04%. 

Det var alltså de "officiella" siffrorna. Nu räkna vi om med nedan beskrivna korrekta siffror (då vi tagit in hur många mål lagen släpper in i PP respektive gör i BP).

Schtaans PP mot Luleå
AIK har ju  PP% 18,92.
Luleå har BP 89,74% dvs motståndarna har PP% 10,26 mot oss.
PP% för AIK mot Luleå borde bli snitt av 18,92 och 10,26.
AIK PP% mot Luleå blir 14,59%.

Luleås PP mot Schtaan
Luleå har ju  PP% 13,92.
AIK har BP 88,14% dvs motståndarna har PP% 11,86 mot AIK.
PP% för Luleå mot Luleå borde bli snitt av 13,92 och 11,86.
Luleå PP% mot AIK blir 12,89%. 

Sammanfattning
AIK har en PPfördel mot Luleå på 14,59% mot 12,89%. 

Plötsligt har AIKs PP-fördel mot oss sjunkit från (18,77-14,04=) 4,73% till (14,59-12,89=) 1,70%. 

Känns betydligt bättre:-) Men "experterna" kommer förstås att tro att AIK har väldiga fördelar i special teams då laget är bäst i landet i box och nästan bäst i PP. Det är de ju inte, men "experterna" tror ju det;-) 

Redigerad kommentar

Hmm.... nu tänkte jag förstås räkna fram att Luleå är mycket bättre i PP än vad stats fär säsongen visar. Genom att ta fram att vi blivit mycket bättre i PP på senare tid.

Jag kollade de 18 matcher vi spelat efter jul. 

Det var skrämmande läsning...

Under de första tretton matcherna hade vi sammanlagt 66,95 tillfällen då vi spelade PP. Varje tillfällen definierar jag som 2,00 minuter 5 mot 4. 

Under de ≈67 tillfällena, 134 minuters PP, gjorde vi... 0 mål! Men släppte in 1. Fy fan, det måste ju vara nästan rekorduselt!

Sedan har vi skärpt oss lite. Senaste fem matcherna har vi haft 20,32 tillfällen och INTE släppt in något, men gjort 3 PP-mål. Det ger ju oss 14,77%. 

Men sammanlagt efter jul ligger vår effektivitet i PP på mäktiga 3,44%.

Då har jag räknat med att vi gjorde 3 mål på 87 tillfällen. Räknar jag in att vi släppt in ett mål också, blir det 2 mål på 87 tillfällen. Då är vi nere på en PP på 2,29%....

Satan-i-gatan, det här var inte bara inte bra: det var för j-a svagt. 

Det här är så uselt att jag börjar undra om det verkligen kan vara så dåligt. Jag ser att Luleå i officiella satsestetiken har 24 mål på 158 tillfällen. Räknar jag bort efter jul-tillfällena blir det "före jul" 21 mål vid 70,73 tillfällen, dvs en PP på 29,7%.

Kan det verkligen stämma? Från 29,7% före jul till 3,44% efter jul?

Something is rotten in the state of Denmark...