Jag tror inte Brynäs klarar av kvalet, av samma anledning som Leksand inte gjorde det i förfjol. För dåligt sjävförtroende och för mkt gamla spelare som räknar med att deras rutin ska avgöra allt.
Linköping kommer säkert klara kvalet, trots att dom inte borde göra det rent logiskt. Med så lite hjärta och så mkt plånbok ska man egentligen fortsätta misslyckas.
Men jag hoppas verkligen att Rögle går upp på Linköpinsg bekostnad. Jag skulle tycka det vore kul att se hur mkt Roger Melin klarar av att vara proffsigt falsk i sina segeruttalanden efter avancemanget.
Portello: Det resultatet, att schtaan och gnögle kommer upp, skulle jag gilla. Om någon av dessa inte lyckas, skulle jag inte ha något emot att AIK eller Hammarby, förlåt, jag menar aporna eller bamsingarna kommer upp. Eftersom det betyder fler matcher i fjollträsk för luleå.
Tänk om bajen, aporna, styvben och teglet skall möta lule - det blir ju 8 matcher i serien här nere! Och skulle man luxera ihop några av lagen i en derbygrupp med oss, nästgårds som vi är med 100 mil emellan, kan det bli hela 12 matcher! Det vore roligt!
Pölsan ser jag helst ur, av alla sex lagen. Och linkping kan gärna följa med. Menar de allvar kan de gott få bygga från grunden på sikt.
Robert P: det där ser ut lite som mitt tips, med reservationen att jag tror att båda lagen kommer att åka ur. LHC kommer dock att vara närmare att klara det.
Varför tror jag det? Jo, av dessa skäl:
* Båda lagen har haft en nästan skrämmande låg målproduktion. LHC har inte ens gjort två mål per match i elitserien i vinter. Brynäs gjorde 105 på 50 matcher. Iofs gjorde TIK bara 99 under grundserien säsongen innan och klarade sig ändå, men AIK gjorde 115 och åkte ur. Året dessförinnan gjorde Löven 116 och Leksand hela 135 - båda åkte ur. (Leksand och Löven släppte förvisso in 12 respektive 26 mål fler än LHC och BIF i år, 166 för båda.)
* Brynäs har haft flera chanser att ta sig över kvalstrecket i vinter i matcher där man i vissa fall till och med har haft laget ovanför sig som motståndare. Alla gånger misslyckades de. Värst var väl 0-4 hemma mot MIF där de vek ner sig totalt.
* Mot sig har de lag som brinner för att ta sig upp. Rögle är starka som bara den på hemmaplan, och Skellefteå kan spela helt utan press och vare sig LHC eller BIF lär kunna åka upp till Skellefteå och plocka en enkel trea. En fullsatt Skellefteå Isstadion kan nog skrämma skiten ur de flesta motståndare i ett läge där motståndaren är näst intill tvingad att vinna (vilket elitserielagen ju är i varje match i kvalet ända till elitserieplatsen är säkrad). Jag har sett Hammarby ett par gånger i vinter och de har i de matcherna spelat med en säker defensiv och varit rent ruggiga på att ta vara på målchanserna de skapar - i stort sett tvärt emot förra säsongen då de nästan alltid vann skotten överlägset med förlorade med ett eller två mål efter att ha tappat i sista perioden. AIK har också "Myran" Gustafson som lär kunna döda för att få bidra till att skicka LHC ur elitserien och han lär vara tokladdad i matcherna mellan de lagen.
Vad talar då FÖR elitserielagen? Ja, naturligtvis att de har aningen bredare trupper och att de har fler toppspelare. I Linköpings fall finns också fördelen att många redan har räknat ut dem, vilket kan lätta på deras mentala press och ge dem tändvätska i form av den klassiska "vi ska visa dem att vi inte är så kass"-varianten. Skadefri har och LHC kvalseriens absolut bästa målvakt i Micke Sandberg - men han har haft stora problem i vinter. Brynäs har varit med i många år och har fortfarande en hel del av storlagsskimmer i mångas ögon, och möjligen kan en del motståndare ha lite för stor respekt för dem.
Till båda lagens fördel talar också att de allsvenska lagen är jämna och kan komma att sno poäng av varandra.
Summa summarum - jag har inga tips om vilka allsvenska lag som går upp annat än att jag håller Hammarby och Rögle som förstahandsfavoriter. Men jag räknar absolut inte bort AIK och Skellefteå.
Och nog vore det kul att se och höra Melin kommentera läget efter att Rögle har skickat ner LHC i allsvenskan...
Zoogin: Jag tycker för övrigt att det är fel att så här viktiga matcher får avgöras på straffar. Tänk om det i sista omgången avgörs vilket lag som ska till elitserien med straffar! För mig känns det lite för slumpartat. Fast jag är väl gammaldags.
Albert Hall: Visst är det dumt att straffavgöranden ska kunna ha en såpass viktig del i det hela. Mest troligt så KOMMER det ju t o m att vara om du vunnit eller förlorat på straffar som avgör om man går upp eller inte, även om det i sig inte är det som avgör en avgörande match.
Visst, det är en del av spelet och straffskytte är knappast det lotteri som vissa försöker få fram, och egentligen är det väl bara att gilla läget.
Men huvudspåret för att lägga till straffavgörandet är ju att dra mer publik till matcherna och jag själv ställer mig väl rätt skeptisk till om det verkligen gör det.
Robert P: Visst, jag håller med om att straffar ju egentligen handlar om att visa att man kan förvalta frilägen och att ha kalla nerver osv. Frilägen tillhör hockeyn. Men vad som också känns fel är att man kan ha ett par tre straffspecialister (första säsongen räckte det ju med en) som kan utveckla strafftekniken till fulländning. Det säger ju egentligen inte så mycket om laget som helhet.
Kanske drar det lite marginalåskådare, jag vet inte för jag räknar mig inte riktigt dit. Men man kan ju inte sälja bort allt av hockeyn bara för att locka publik?
Eller det kanske man kan... Nästa steg blir kanske att man bara kör en liten stund riktig hockey och sen har massor straffar? Eller att man har en tävling i pausen och låter någon ur publiken vara med i straffläggningen? Tänk att gå på hockey och veta att man kanske är matchhjälte och får stora rubriker i tidningen dagen efter, det kanske drar åskådare?
Allvarligt talat så känns sudden mycket bättre för mig . Även om det också är slumpartat så är det i alla fall hela laget som medverkar.
Albert Hall: Straffar är ju inte något inslag i slutspelet, oavsett om man så ska spela förlängning hela natten. Så på så vis går ju förbundet emot sig själva när dom anser att vissa saker minsann kan få avgöras via straffar medan andra saker är osportsliga att avgöra via straffar.
På så vis är det ju nästan skandal. Att en avgörande kvalseriematch ska kunna avgöras på straffar, där en elitserieplats står på spel. Medan Kvartsfinal 1, där bara en match av många i en matchserie, ska få avgöras efter 139 minuters förlängning om så behövs, känns fel.
Nu förstår jag iofs varför man inte har sudden-hela-natten-lång-regeln i vanliga seriematcher/kvalmatcher, men det finns ju ingenting som säger att matcher inte kan sluta oavgjort i en match där det inte är nödvändigt att ha en vinnare.
I sig är det ju ganska komiskt också att tre sketna straffar på två minuter kan ge lika mkt poäng som man fått under 60 minuters kämpande tidigare under matchen.
Annars gillar jag din idé med möjlighet för publiken att bli matchvinnare. Skulle ju vara ett utmärkt sätt för klubbarna att tjäna lite mer pengar också. Att man säljer ut matchvinnarlotter i samband med matcherna för 200 spänn styck eller så. Slår nog ut kasta-pucken-så-nära-mitten-du-kan.
Portello: Schleffte tog två pinnar och har fem nu och toppar tilsammans med Brynäs. Ser intressant ut detta. Men mitt grundtips ligger kvar. Elitlagen klarar sig.
Albert Hall: Vet du från vilken omgång Tv4+ börjar sända?
Ojj vad underbart att vara ledig ihelgen. Imorrn blir det väl att bänka sig framför tv:n och kolla inte slutspelet. Ska bortalaget fortsätta och vinna mellan VF-TIK eller ska VF bryta trenden? Nästan det som är mest intressant i den andra matchen är vilka utspel Wikegård ska komma med i dagen efter. Vänta med spänning...
Portello: Elitlagen vann sina matcher ikväll men gjorde inte mer än sammanlagt fyra mål. Tre av dom fyra målen gjorde av Per Eklund i LHC samt Janne Larsson och Tommy Sjödin i Brynäs. Dom rutinerade klev tydligen fram när det verkligen behövdes.
Portello: Nästa söndag, den 30:e börjar TV4+ sända vad jag förstått.
Om jag får gissa så är Wikegård väldigt medveten om vad han gör. Han har en taktik bakom det mesta. Sätta press på domaren, ta bort fokus från egna laget, sätta myror i huvudet på FBK. Kanske.
Albert Hall: Så jäkla kul att Schtaan lyckades ta 2 pinnar mot Rögle på bortais. Mitt grundtips är ett annat än ditt - jag tror att Schtaan tar sig upp i ES och att Pölsan får stanna kvar. Linkping förpassas dit de hör hemma, alltså ner till seriesystemets kloaker.
Portello: Jag tycker att ni är mer än lovligt oaktiva på HS när jag är i Umäää. Måste jag åka hem för att det ska häna något? Lite skitsnack ska ni väl greja även om det är ohockeysäsong.
Det vore läge för Alberts Redogörelse nu när det ändå är så dött. Aaaaalbert! ; )
Lulekickan: Präxis, RedoGörelsen, när får vi den? Jag tyckte jag tom hörde på radion om denna RedoGörelse, tror jag...kan ha vart nåt om nån Blix iofs, men nää, det var nog DEN RedoGörelsen de mena!
Zigge: Såklart det var den Redogörelsen de menade. Jag tycker att vi har väntat länge nog, faktiskt ända sedan några dagar efter min födelsedag i slutet av oktober, och nu när det är ohockeysäsong och allt så skulle vi behöva lite underhållning.
Robert P: där håller jag med. Det är märkligt att FBK går på det där. Iofs är det mest Kulon som uttalar sig och han ju den minst rutinerade i deras tränarstab.
Det är lite av samma sak som att alla målvakter och utespelare blir skogstokiga bara för att en spelare sladdar upp snö i ansiktet på målvakten. Den enda orsaken till att man gör så är ju för att reta upp målisen - men likförbannat går målvakter och försvarare på det varenda gång.
Albert Hall: Nej, nu börjar det bli dags att pallra sig iväg. Jag dyker väl upp på HS på fredag när jag kommer hem från Göteborg om jag inte får tillfälle att titta in innan dess. För säkerhets skull så får jag passa på att önska Tycho, Hälge, Chief och övriga tikar lycka till i de resterande matcherna i semin.
Zigge: vi hade faktiskt tänkt åka upp till Gavloe i morgon, men jag måste hålla mig i Fjollträsk på grund av jobbet så det blir att kika på PPV på com hem i stället.
Zigge: Eftersom jag är i Umäää är väl det första alternativet det enda rimliga. Jag åker till Göteborg okristligt tidigt på måndag morgon. Toa-Gubbe-Halsdukar vet jag ingenting om, och jag tänkte försöka undvika att veta något ett tag till. Möjligen försöker någon pracka på mig en Lövenhalsduk när jag har jobbat färdigt i Umeå, men Tossigrejerna slipper jag förhoppningsvis den här säsongen iaf.
Lulekickan: Jäkligt knepigt att du måste söka rätt på en dator för att klaga på att vi oskitsnackar när du är i Umäää. Det vet du väl att hela gästboken är beroende av din närvaro ;)
Vissa har ju också haft fullt upp denna vecka med sånt där jädra kuverterande. :(
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
1. Brynäs
2. Skellefteå
-----------------------
3. Linköping
4. Hammarby
5. Rögle
6. AIK
Ner med Linköping och upp med Skellefteå om jag får bestämma alltså.