Ska bli spännande att få se vem som går segrande ur målvaktsmatchen mellan Sandberg och Hento. Den senare kanske lite extra sporrad då han nog gärna vill visa sig bättre än den nyss landslagsuttagne LHC-spelaren. Blir också en kamp mellan LHC:s storvuxna backlinje och LHF:s anfallare. Kommer väl som vanligt att bli en lagom målsnål match och jag fegtippar, 2-3.
Portello: Jo, precis. Men samtidigt har ju också han Svampen perioder när han är i princip omutbar. Eftersom att era matcher har varit väldigt jämna målmässigt hittills så borde väl en vinst med högst två mål för något av lagen inte vara helt otroligt. Sen så tycker jag att såna där klassiska hockeyresultat som 3-2 och 4-3 blir allt mer sällsynta nuförtiden.
Paddan: LHC:s backar må vara storvuxna, men de är stabbiga och tröga och har såvitt jag har förstått inte visat upp någon imponerande defensiv, om man nu inte tycker hakningar, fasthållningar av diverse slag och ryggsäckshockey är imponerande. Jag tror det blir proppen ur ikväll. LHF gör mål, efter mål, efter mål, efter mål, efter mål, efter mål...
Lulekickan: Det finns nog andra lag som också gillar sånt. Typ MIF och LIF. Själv har jag ju å andra sidan blivit van med ett svängdörrsförsvar kombinerat med allmän hönsgård i början på den här säsongen. Verkar vara lite stabilare nu i varje fall.
Hmm, vad oväntat. Det tror du ju varenda match. Nu är det väl upp till bevis tycker jag!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
