pjåtor: Tråkigt att de kunniga hockeyjournalisterna avvecklas. Den siste var Lasse Anrell, en kille som kunde skriva så att själva reportagen ibland blev bättre än matcherna.
Ännu mer trist att se hur Hockeysverige faller ihop. EnkelP som kunde ta fram och analysera fakta som ingen annan i landet mobbas ut och ska tvingas uppträda som de nyrekryterade och hur bra är de?
- Värdelösa!
Nu läser man "reportage" på Hockeysverige av typen.
Fantastisk insats av Nisse Pärlemo gav Borschland seger! Uschland gick ut hårt och tog ledningen redan efter 1.30 och kunde trots många skott från Borschland stå emot hela första perioden ut men Borschland lyckades bättre i andra perioden där speciellt Nisse Pärlemo var stark med två mål och ett pass till mål. Fast Uschland lyckades i tredje perioden kämpa sig tillbaka genom att reducera redan efter två minuter men sedan lyckades Borschland stå emot ända till sista minuten då Uschland efter att ha tagit ut målvakten satte kvitteringen med bara 0.37 kvar. I förlängningen studsade dock Borschland tillbaka och vann skotten med 5-1 innan Nisse Pärlemo återigen slog till och avgjorde matchen med sitt mål som betydde 3-4.
Vad kan man läsa?
Ingenting alls.
Det är bara pladder skapat utifrån ett matchprotokoll av någon som inte sett ett skit av matchen. Helt meningslöst.
Faktum är att numera är i stort sett alla "matchrapporter" i tabloider och Hockeysverige identiska med det ovan beskrivna, med tillägget att de citerar något som de självutnämnda experterna i Cmore sagt, efter att "journalisten" scrollat lite bakåt efter sändningen.
Helt jävla meningslösa. Ingen kunskap. Ingen känsla.
Men kom ihåg att om hon lyckas och Damkronorna får framgång - då kommer Sexpressens Nyström att hävda att det har alla Porkabork att tacka för, eftersom han fick det att "talas om damhockey"...
M.Lemiux: Hejdär:-) Svårt att veta. Jag tror att den Per jag sett spela utan vidare skulle vara en förstärkning för Luleå, men jag har å andra sidan inte sett honom på flera år och svårt att tro att han idag på ålderns höst kan vara sådan han var förr. Men jag litar 100% på Bulan om han tror att Per kan bidra. Skulle det vara så att Skuggan plockat hem Per, och Bulan inte är med på det, får han förstås ingen istid.
I vilket fall gillar jag att Per liksom många andra Luleåspelare med långa och framgångsrika karriärer får ta det i mål hemma i Luleå Hockey:-)
Dags att summera Damkronornas fiasko-OS och vad säger tabloiderna dominerande hockeyexperter?
Vennergren från Aftontrasan går ifrån det hela med hedern i behåll. Han konstaterar att svensk damhockey blivit omsprungna av flera länder och har i åratal krävt Porkaborkens avgång. Och dessutom har han snyggt nog krävt även Porkabork-kompisen Christer Boustedts avgång, eftersom han varit ansvarig. Och nu går han ett steg längre och pekar ut Peter Reinebo som var den som hittade på och värvade in Porkaborken.
Reinebo från Stockholm är verksamhetschef för Sveriges Olympiska Kommittee.
Så det är en blandad härva, med den kombinationen att de skitit i de svenska hockeydamerna men stött galningen, gammelgubben Porkabork.
Vad säger då Nys-tröm i sexpressen? Det var ju han som stöttade Porkabork till 100%, samt erkände att de var kompisar. Ett stöd som innebar att mediatrycket på förbundet inte var totalt och det kan vara en förklaring till att vi inte blev av med Porkaborken.
Ja, Nyström inleder med att förklara att:
1. När Leif Boork tillträdde som förbundskapten för Damkronorna efter bronsmatchen i Sotji sa han att målet var att Sverige skulle vara med och slåss om guldet i Sydkorea fyra år senare. 2. Resultatet blev ut i kvartsfinal. Finns bara ett ord för det: fiasko.
Och sedan kollapsar han återigen. Läs och häpna!
"Han har betytt enormt mycket för damhockeyns uppmärksamhet i Sverige. Han har också gått in för jobbet till hundra procent och aldrig tvekat att vara en talesman för svensk damhockey. Jag hoppas han fortsätter vara en röst i debatten - för svensk damhockey. Sedan är jag också övertygad om något annat. Vissa spelare kommer tacka Boork Han må vara en envis gubbe som inte kunde hantera några bångstyriga äldre spelare och i den soppan fans det säkert en del han hade kunnat göra bättre själv. Men han har också 51 års erfarenhet som ledare och naturligtvis har spelare i detta lag haft nytta av det . Hockey-Sverige vimlar av spelare som är tacksamma över att de skolats av Leif Boork i unga år. Det tror jag också två av svensk damhockeys mest spännande namn: Hanna Olsson och Maja Nylén Persson också är. Jag både tror och hoppas att det kommer en dag då Olsson och Persson står där i landslagströjor med medalj runt halsen och skickar vidare ett tack även till den där gamle Leif Boork som körde hårt med dem i några år."
Vad är det för jävla skitsnack?
Jävla skit-nys-tröm- ger sig inte. I princip menar han att Porkaborken lyckats och bara årtalet för Gludet blev ändrat, från 2018 till 2022.
Tidigare förbundskaptener för Damkronorna, tidigare damstjärnor och massor av dominerande engagerade inom svensk damhockey är alla överens om att Porkaborken förstört Damkronorna under många år.
Men nys-tröm vet bättre: "Ja, Porkaborken har misslyckats men det betyder att han har lyckats."
Erkänn hur j-a schwamlig du varit nys-tröm, att lägga dig i damhockey och skriva en massa skit om något som du inte begriper. Skämmes, tammefan!
Sven.Savage: Mitt i allt OS prat, vad tycker Sven vi om värvningen av Per Ledin? Personligen själv är jag skeptisk, jag tycker hans bäst före datum har gått ur för länge sedan och hade hellre haft kvar Rydahl....men jag hoppas att jag har fel.
Och vilka händelser, som visar hur tydligt som helst att stafett är stafett.
Sverige väljer Haag före Ingemarsdotter och Falk: ett felval.
Norge väljer Jacobsen före Weng: ett ännu värre felval.
Ryskorna på första sträckorna knäcker norskorna.
Norges Östberg spöar Sveriges Haag med 20 sekunder!
Sveriges Kalla spöar Norges Jacobsen med 50 sekunder!
Norges Haga spöar Sveriges Andersson med 25 sekunder.
Norges Björgen spöar Sveriges Stina Nilsson med 5 sekunder.
Och till slut handlade allt om ifall Björgen kunde köra slut på Nilsson.
Och det kunde hon inte, Nilsson hängde på. Men i allra sista backen under allra sista meterna lyckades Björgen. Precis där stumnade Stina. Hade backen varit 10 meter kortare skulle Björgen inte lyckats, men oj, så lite det handlade om till slut.
Håller med dig, ivandrago, stafett är något speciellt!
Kul scen efter målgången. En glad kung Carl XVI Gustaf söker upp de svenska flickorna och de har ett glatt samspråk.
"Hej, vad kul att se dig!" säger Kalla och visar att i Norrbotten duar vi Kungen, härligt för honom att vara med om:-)
Björgen körde så hårt med maxstöt i sista uppförsbacken och Stina hängde på hela tiden men det innebar att hon stumnade precis när hon fixat allt det jobbigaste och när de så kommer fram till stadion och spurten och Björgen bara är fem meter före - ett läge där alla sagt att i så fall vinner Stina 10 ggr av 10 mot Björgen - har Stina precis stumnat och kan inte ta fram den verkliga Stinaspurten.
{7536}: Känns mer som en ledarmiss, Haag har varit på dekis ett tag. Bra sträcka av Ebba, tar tag i taktpinnen och håller tempot. Skall bli intressant och ser hur Stina står sig mot Björgen.
Tarasov: Yep, och nu har tredjesträckan kört första 2,5 km och Ebba leder med ryskan i rygg och bakom dem ligger Haga 14 km efter - hon har tagit in hälften av försprånget redan och nu kommer den tuffa andra halvan!
Nog kommer Haga i kapp , men kan hon också gå ifrån och ge Björgen försprång före Stina?
Sven.Savage: Det som smärtar mest är att om vi tar medalj står Haag där och och smilar med medaljen om halsen trots att hon bidragit med nada, snarast varit ett blysänke för de andra 3 i laget.
Kalla lämnar över till Ebba Andersson som ligger i rygg på ryska trean.
Den norska chansningen gick åt helvitte och Haga får gå ut 30 sekunder efter Sverige! Kalla spöade Norskan med 50 sekunder!
Nu ser det mycket intressant ut. Sveriges chanser visavi Norge har ökat rejält trots att de har 15 km-vinnaren Haga på denna sträcka. Frågan är hur bra ryskorna är?
Tarasov: Jo, vi hoppas ju på att Kalla trots det enorma avståndet ska nå ikapp men vi hade ju hoppats att hon skulle kunna ge Sverige en ledning för sedan är det unga Ebba mot raketen Haga.
Jaha. Vi fick svaret direkt. Anna Haag hade inte kapaciteten utan klappade ihop.
Kalla får stafetten 26 sekunder efter Ryssland, 20 sekunder efter Norge.
Nu är det av allt att döma kört för Sverige och ingen tror annat än att både Ida Ingemarsdotter och Hanna Falk skulle ha gjort en mycket bättre första sträcka än Haag.
Finland har 6-2 på Sverige i hockeyn, men nu skiter vi i det.
Ja, nu gäller det.
1. Anna Haag klassiskt 2. Charlotte Kalla klassiskt 3. Ebba Andersson fristil 4. Stina Nilsson fristil
Att Glud-Kalla och Glud-Sina kommer att leverera räknar alla med.
Frågetecken på första sträckan. Anna Haag som inte visat form? Orkar hon hänga på Östberg? Eller kommer hon att tappa och sänka Sverige redan där?
Många menar ju att Hanna Falk som är i form (låt vara fr a fristil) hade varit given i stället för Haag. Vi får se. Eller Ida Ingemarsdotter.
Kalla får sedan möta Norges Jacobsen på andrasträckan - ett överraskande val anses det eftersom Jacobsen varit sjuk men hon får åka medan Norge ställer över väntade stjärnan Heidi Weng.
Och sedan har vi duktige unga Ebba Andersson på tredje som får mardrömsmotståndaren Ragnhild Haga, som krossade alla inklusive Kalla på 15 km.
I sista har vi Stina mot Björgen och där vet vi att om Stina är kvar med Björgen när det kommer till spurt, ja, då vinner hon. Men kan Sverige vara kvar då? Eller har Norge tidigare, eller Björgen under loppet skakat av sig Sverige och Stina?
Jaha. Det blir spännande. Visst finns det fler lag som kan utmana men de största favoriterna är förstås Sverige och Norge och där blir det svåra frågor varje sträcka: Sträcka ett: kan Sverige hänga med Norge? Sträcka två: kan Norge hänga med Sverige? Sträcka tre: kan Sverige hänga med Norge Sträcka fyra: kan Sverige hänga med Norge fram till stadion?
Mer frågor för Sverige än för Norge. Och allvarligt talat, därmed är nog Norge Gludfavorit. T o m stora Gludfavoriter.
Men kommer Stina med Björgen till stadion vinner hon.
Nåja. Vi har också Finland, Ryssland och USA som har starka lag.
Jaha. 5-2 till Finland efter två perioder. Nu i sista perioden kommer alltså Porkaborcks hemliga vapen som ska vända på allt och ta Damkronorna till seger i matchen och därefter till OS-medaljer.
Tror nog att man väljer att följa 4x5 km skidor damer i stället. Det blir riktigt spännande.
pjåtor: Jo, och han har bara blivit bättre med åren. Härlig kille att se på isen och med duktiga skyttar med sig blir det leverans.
I detta nu ligger Omark tvåa i assistligan i KHL. Har bara Nikita GUsev framför sig och då spelar Gusev i KHL:s överlägset bästa lag, SKA St Petersburg.
Omark ligger ju år efter år bland topparna i assist och poäng i KHL, liksom han vann poängligan i Schweiz under NHL-lockouten.
Trist att han schabblades bort i NHL av den galna ledningen i Oilers. Gammelgubbar med stenåldersprinciper som sedan Oilers kommit sist år efter år i NHL fått välja draftettor och därför typ haft fyra draftettor som vingar i första- och andralinan och därför gav Omark plats fem min per match i brunkarlina och dessutom vägrade släppa Omark till andra lag som hämnd, eftersom han tackat nej till Oilers skambud om juniorlön för att spela i AHL ett år då Omark i stället gick till KHL och Moskva för 10 miljoner i årslön.
bisterfinnen: Jo. ATt släppa loss stenåldersfarbron Porkabork att sabotera och sänka svensk damhockey under några år var ett rejält underbetyg för förbundet.
När damkronorna insåg att Porka var helt värdelös kontaktade de förbundet och förklarade att Porkabork måste bort.
Svaret från förbundet blev att låta Porkabork sparka alla de bästa svenskorna och bara ta ut spelare som lovade att lyda honom blint.
Nu ser vi resultatet.
Looben konstaterar gång på gång: Sverige har inga spetsspelare. Undra på det. De sparkade ju Porkabork två år i förväg.
{7536}: Jo, Peter Forsberg och Håkan Loob är inte nådiga mot Porkaborckens lag och coachning.
Förutom att finnarna är bättre överlag är den stora skillnaden att Finland liksom de andra starka nationerna har en förstafemma som är riktigt bra och de låter denna första femma köra väldigt mycket.
Porkaborcken har en annan idé genom att anse att Sverige hade råd att sparka alla våra allra bästa spelare och i stället köra ett mediokert lag där alla femmor är jämngrå och sedan får alla spela lika mycket som vore det småbarnshockey.
Då tar vi GLUD, menade Porckaborck, men på senare tid har han begränsat löftena till att då tar vi BRONS.
Laget lyckades vinna mot ett Korea som inte kan spela hockey och som alla slår.
Laget blev utspelade av Japan men vann med flyt.
Laget blev utspelade av Schweiz och torskade.
Och nu är det vinna eller försvinna mot Finland.
Det är en motståndare som Porkaborcken sedan många år vetat kommer att bli den vi måste besegra och därför har han matchat Damkronorna mot Finland 14 ggr senaste drygt året. Och torskat 12 av 14 ggr.
Två gånger har Sverige lyckats slå Finland och det har varit matcher där finskorna vunnit skotten med typ 55-12 men SVerige vunnit med 1-2 sedan svenska målvakten Sara Grahn gjort fantastiska insatser.
Jaha. Dags för bevis.
Efter första perioden 3-0 till Finland och vad gör Porckaborcken?
Han byter ut Sara Grahn. Den spelare som Damkronorna stått och fallit med under senaste åren.
Där kommer 4-0. Samma matchbild som i samtliga matcher Sverige spelat förutom mot Korea: svenskorna krymper ihop längre och längre ned och det blir som att lira box hela tiden och hoppas att man med sådana extravakter ska kunna bilda mur.
Galningen Porkabork kräver videogranskning på 4-0-målet vilket är helt värdelöst förstås. Ingen finska är i målgården. Svenska vakten är utanför målgården. Det finns ingen kontakt mellan svenska vakten och finska spelare. Porckaborcken tappar sin timeout på en videogranskning som möjligen en förbundskapten från Tonga kunde dragit till med.
Emma Nordin pangar in 4-1 men då svarar Karvinen med 5-1.
Zappaholic: Jo. Vi håller tummarna för att Grönborg hittar en lösning men tufft läge när det han borde/måste göra är att ändra om laget när det är dags för de riktigt svåra matcherna.
Grönborgs kan ju NHL utmärkt och man hade ju trott att OS-lagen skulle domineras av NHL-spelare men när NHL vägrade blev det ett annat läge. Och tyvärr landade det i en trupp som många självutnämnda experter jublade över där den s k OS-linan numera Aplinan skulle leda laget. Men tyvärr blir det tvärtom. Aplinan sänker laget.
Den lina du föreslår låter utmärkt. Tuffa och modiga spelare som kan ta pass från Omark och leverera.
Sven.Savage: Ha ha ja jävlar.....en 44årig finsk 3-barnsmorsa räcker för att sänka Porka Borkens fuskbygge. Nå int är vi förvånade. Må vi aldrig mera höra talas om Porka Borken efter OS.
Jag är mycket tacksam att du både upptäckt och informerar om detta. Att den trojanska vita hästen deponerade fläskberget i syfte arr lamslå hockey-Sverige kan anses fastställt!
Sven.Savage: Lite kuriosa. Eftersom det stundar kinesiskt nyår, hundens år, så tänkte jag kolla upp om Skelet vann glud på apans år men det var ju Frölunda som vann apåret 2016. Skelet vann häståren 1978 och 2014 så det har plötsligt dykt upp en dark horse bredvid den vita och den trojanska i håkkysverige. Luleå tjuvade förresten hem gludet framför nosen på AIK 1996, råttans år.
Zappaholic: He he, stort tack. Zappaholich för att du sätter rätt sak på rätt plats. Naturligtvis har de bästigaste av de bästiga sett till att träna upp Tre Kronor i försvarsspel, boxplay och svåra lägen genom sina uppoffrande drag. Naturligtvis kunde highsticking ha satt en 10-20 baljor om han velat, men han tar den tuffa uppgiften att bete sig som en nolla,bara för att han vet att det kan svetsa ihop Tre Kronor.
Vi tackar highsticking för hans fantastiska insats. En helyllelirare!
Sven.Savage: Man måste ändå imponeras av highsticking-kedjan, vår förstaline i OS. Det är skickligt av dem att spendera så extremt mycket tid i egen försvarszon och inte släppa in ett mål mot stornationen Tyskland.
Skickligt också att ta smarta utvisningar. Först Läktar-Jockes fultackling och sen var det väl Lindholm som smart trippade en tysk långt ner i svensk anfallszon. De är skolade av den smartigaste föreningen vi har.
Hmm, jag var lite orolig för hur det ska gå för Tre Kronor. Speciellt när nu hiskeliga Finland väntar, efter "mjukstarten" mot Norge och Tyskland.
Men nu blir jag lugn. Det är inga problem. För nu har en expert förklarat hur det ska gå till:
" – Det är smågrejer i powerplay. Vi måste sätta upp varandra för att komma till bättre avslut. Det kan vi helt klart jobba på, säger Joakim Lindström och fortsätter: – Det gäller bara att fortsätta. Det går upp och ned, vi får fortsätta sätta oss själva i bra lägen att göra mål och ta fler skott."
Det låter ju tryggt. Han visade ju själv hur man ska göra varje gång han hade puck. Peta iväg den efter sargen till någon plats där ingen medspelare fanns. Eller lobba iväg den bara. Och för övrigt hålla sig utanför spelet. Det är alltså bara att fortsätta så. Så sätter man upp varandra i bra läge och gör mål.
Själv har jag en annan idé. Jag tror nämligen att highsticking bäst försätter sina medspelare i bra lägen, från en position på läktaren.
Sverige vinner med 1-0 men Tyskland var definitivt det bättre laget denna match och alla vet varför.
Kommentatorerna är "snälla" och säger att det finns "utvecklingspotential" i svenska laget.
Det är PK-svenska för att slippa säga Sverige var skitkassa.
Håkan Loob påpekar att varje gång Sverige får PP så dras tempot ner och det smittar över sig till att fortsätta sämre i 5 mot 5.
Vi översätter väl det också: När Aplinan släpps fram i PP och misslyckas fullständigt påverkar det hela laget negativt.
Jahaja. Nästa gång möter vi Finland. Jag hoppas att Grönborg då fortsätter som han avslutade idag: genom att INTE släppa fram Aplinan.
Apmonstret verkar mena att jag skriver som jag gör eftersom jag hatar Apan.
Så är det inte.
Jag skriver som jag gör eftersom det är som det är.
Visst skrev jag att jag misstänkte att det skulle bli så här redan innan OS. Men det beror inte på att jag hatar Apan utan på att jag har öppna ögon och blundar alltså inte för att highsticking lindström försökt internationellt gång efter gång men det slutar alltid på exakt samma sätt: han sätts på läktaren och sedan sparkas han.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Ännu mer trist att se hur Hockeysverige faller ihop. EnkelP som kunde ta fram och analysera fakta som ingen annan i landet mobbas ut och ska tvingas uppträda som de nyrekryterade och hur bra är de?
- Värdelösa!
Nu läser man "reportage" på Hockeysverige av typen.
Fantastisk insats av Nisse Pärlemo gav Borschland seger!
Uschland gick ut hårt och tog ledningen redan efter 1.30 och kunde trots många skott från Borschland stå emot hela första perioden ut men Borschland lyckades bättre i andra perioden där speciellt Nisse Pärlemo var stark med två mål och ett pass till mål. Fast Uschland lyckades i tredje perioden kämpa sig tillbaka genom att reducera redan efter två minuter men sedan lyckades Borschland stå emot ända till sista minuten då Uschland efter att ha tagit ut målvakten satte kvitteringen med bara 0.37 kvar. I förlängningen studsade dock Borschland tillbaka och vann skotten med 5-1 innan Nisse Pärlemo återigen slog till och avgjorde matchen med sitt mål som betydde 3-4.
Vad kan man läsa?
Ingenting alls.
Det är bara pladder skapat utifrån ett matchprotokoll av någon som inte sett ett skit av matchen. Helt meningslöst.
Faktum är att numera är i stort sett alla "matchrapporter" i tabloider och Hockeysverige identiska med det ovan beskrivna, med tillägget att de citerar något som de självutnämnda experterna i Cmore sagt, efter att "journalisten" scrollat lite bakåt efter sändningen.
Helt jävla meningslösa. Ingen kunskap. Ingen känsla.
Marknaden har tagit över, Ugh!