hassebo: Det var trevligt skrivet...*präntar in hassebo under rubriken Bra Personer i Min Bok för Hemskt Mycket Viktiga Saker*...
Debatten om pååkningar av kapanen går äannars het. Inte så mycket i media egentligen. Ilskan över tilltagen är större på Timrås sdia. men störst är ilskan på Luleå Forum. Så där gör man inte, verkar vi alla vara överens om.
Annars var det som sagt trevligt att läsa hassebos kommentar. Sådant tjänar alla på.
Men det finns också exempel på motsatsen. Läser signaturen Selina på TIKarsidan:
"Allt i Luleå vekar handla om fulheter...Fulingarna tar till fula knep på isen...och Fulingsupportrarna kommer med fula förslag efter matchen.Så nog har dom gjort rätt för namnet alltid!:)"
Sådana kommentarer är nog...mindre bra. För att inte ytterligare spä på, tänker jag inte säga hur jag tycker att Selina skall behandlas om hon vågar sig upp igen. Jag skall inte alls tala om hur Selinas pååkning av Luleå borde bemötas, och inte räkna upp alla de möjligheter, samtliga förbjudna enligt geneve-konventionen, vilka stå till buds för att hjälpa Selina till insikt. Det skall jag absolut inte göra, sådana är vi inte, vi lulingar...
Ville bara tacka för igår och säga att jag hade det riktigt kul (som Timrå-fan).
Mycket trevligt bemötande i puben innan och under matchen från Luleå-fansen. Det är så här det ska fungera: Inget bråk mellan fans, bara skratt och roligt! Kommer gärna upp fler gånger!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
