Albert Hall: Jag hoppas han hamnar hos MooDoo. Jag ser då ingen plats han kan fýlla i dagsläget.
Grattis MooDoo, till en avdankad brunkare med LHF-hjärta. Det blir nog bra : ) Fast han är en jättetrevlig kille så det kanske är därför ni värvar honom?
Portello: En polarisering som mer och mer går mot att 4 klubbar styr helt och resten får agera farmarklubbar till dessa. Knappast bra för hockeyintresset i övrigt om det framöver kommer bli samma 4 klubbar som spelar semi år ut och år in.
Albert Hall: verkar som om Luleå agerar klokt än så länge vad gäller kontraktsskrivande. Jag hade inte haft något emot att se Burström i LHF igen, men inte till några jättepengar och inte som annat än en spelare för tredjefemman.
"Anders Burström och Luleå Hockey har inte lyckats att komma överens om ett kontrakt och nu talar mycket för att det blir spel i Modo för Burström. – Vi har velat höja budet och Luleå har inte varit intresserade att göra det. Nu ser det ut som att det blir Modo, säger Burströms agent Juuso Pulliainen."
Ungefär som jag gissade alltså, LHF är inte alltför sugen på den gamle brunkaren.
Jesper Jonsson: Nja, nu tänker du väl på fjolårssäsongen då Salle och Svartvadet sade upp sina kontrakt men sedan skrev nya kontrakt efter att ha diskuterat klubbens framtid med klubbledningen.
är väl en del som sagt upp sina kontrakt. Fast de kanske skrev nya sen. Men med nya hallen och allt så måste de ju ha ett lag som drar folk. Målet måste ju vara sm-final minst
Albert Hall: Vi får väl se vilka råd Ecke har fått av Hedin inför förhandlingar med spelare. Känns som att man har dubbla hänglås på börsen och dessutom lagt in den i ett kassaskåp och låtit Lonken svälja nyckeln. Fast, det är klart, 75.000 kronor i månaden för en målskytt som bara orkar producera under mindre än en halv säsong det måste ju vara prisvärt.
Enligt dagens Expressen (bara i pappersupplagan ännu, tydligen) så har LHF gett Lill-Milo i Modo ett lukrativt anbud. Dessutom står det att Skrbek är kusin med honom.
Albert Hall: Det här låter ju verkligen imponerande... eller nåt: "It's true -- he's not very big, doesn't have much of a skill set, and while he's a strong skater who can get from A to B pretty well, Roy doesn't have big speed. In most of the areas hockey players are measured, Roy comes up short."
NallePhu: Ska det tvunget värvas en rollspelare för BP, kunde man lika gärna värva Tano. BP specialist med låga lönekrav. Roy vill säkert ha runt 100k för att komma över och det känns knappast som en bra affär.
Känns dessutom inte klockrent att en som ska agera BP dödare snittar 150 PIM per säsong.
Salcin: Tror att Roy blir värvad för hans defensiva egenskaper + att boxplay under förra säsongen var under all kritik stundom, Sedan så ska vi nog inte kapa han innan han lirat några matcher i Luleå sedan kan man utvärdera Roy!
Portello: Förhoppningsvis på förhand känns Lehoux att föredra, fast har iof varken hört talas eller sett Roy spela tidigare. Hans statistik är dock inte imponerande extremt mycket utvisad, få poäng pch långsam på skridskorna.
Portello: Med Lener's kontakter i Tjeckien måste det väl gå att hitta en bra center i Tjeckien, denne Roy känns inte som en bra värvning på något sätt. Låter heller inte som en spelare som passar in i Lener's spelide, har värvningsansvariga verligen hört sig för vad för typ av 1:e 2:e center som eftersöks. Vad hände tex med ryktet om Lehoux.
Jimmy Roy.Ja ni, inte tror jag de andra lagen får skrämselhicka när dom läser det namnet.Verkar vara en tuff speleare som vet var utvisningsbåset är beläget.Är detta en spelare vi ska värva? Själv är jag väldigt tveksam.Borde finnas andra spelare.
Rogga: Jaja, vet inte vad man ska tro på. Jag litar dock mycket mer på vad lokaltidningen skriver än en jäkla kvällsblaska som för övrigt inte skriver annat än skit. i MT uttalade Johansson, att han själv inte ens varit i kontakt med Luleå.
Men som sagt, vi låter tiden avgöra detta istället. Det går som det går.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
Haha glad eller lessen :)