Robert P: För att ha möjlighet att få en SC-ring bör han väl också ha ett visst antal spelade matcher i slutspelet plus x antal matcher i grundspelet. Det räcker väl inte bara att finnas med i truppen under slutspelet.
Robert P: Tydligen krävs det en spelad SC-match och/eller 41 grundseriematcher för att få sitt namn ingraverat på bucklan. Har tydligen också tillkommit något undantag från den regeln.
"However, in 1994 a stipulation was added to allow a team to petition the Commissioner for permission to have players' names put on the Cup if extenuating circumstances prevented them from being available to play."
Robert P: Hmm, kanske blev det lite svårförstått det där. Det var alltså en spelad SC-match eller 41 grundspelsmatcher under säsongen som gällde för rätten att få sitt namn ingraverat på Stanley Cup pokalen.
Jävlar vad mycket det fanns att läsa efter att inte ha varit inne här på tre-fyra dagar...
Paddan: ...och för att det ska räknas som "en match" så lär det tydligen räcka med ett enda byte (enligt en intervju med Jonte i någon av norrbottenstidningarna häromdagen). Tränaren kan alltså slänga in dig på isen när det återstår några sekunder och matchen redan är vunnen så får du din ring.
LL: Där ser man, då finns det alltså fortfarande hopp för Jonte. Det kan ju bli så att surandet på läktaren ersätts av möjligheten att paradera runt bland polarna med SC-pokalen och blända folket med den där lilla ringen.
Paddan: Tyvärr så skadade Jonte armen på en internmatch häromdagen och blir borta för återstoden av säsongen. Så tyvärr - Inget "Hedström" på pokalen i år.
Åkerman: Ajdå, då blev det ju inte direkt positivare för honom. Återstår väl att se då ifall Jonte återvänder hem till gamla trygga Svedala igen, eller om han beslutar sig att härda ut där borta på andra sidan pölen pga chans till lite mer pengar i plånboken.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?