Bra, det kan nog verkligen behövas, jag tror ändå att det blir tungt ikväll. Helt klart måste vi spela bättre än i lördags för att ha en chans. Framförallt PP som ju var otroligt usel trots två mål i den spelformen.
Men det som var åtminstone lite positvit i lördags (förutom segern då) var att vi sakta blev bättre och bättre under den matchen. Vi får sätta vårt hopp till att den utvecklingen fortsätter.
Trots allt så investerar jag 69 spänn på PPV. Trots att jag om man nu skulle bli jämn inte kommer att våga titta. Av någon anledning så tycker jag det är otroligt mycket värre att kolla TV än i verkligheten.
Men på onsdag, möjligen fredag och (om det nu blir match då ;)) även söndag ser jag live!
Hej alla nervösa(?) lulingar. Om det är några särskilda frågor eller så, så kläck ur er dem så ska jag försöka svara när tillfälle ges. Jag sitter nämligen framför datorn i Cloetta Center då och då...
ser ut som om jag har fel återigen när det gäler denna match.. förra gången trodde jag på lhc och så även idag men luleå får inte göra mer än 2 mål idag :)
Salcin: Tycker Luleå får godkänt för hur man avslutar sista tredjedelen utav matchen. 2:a perioden var en grann uppvisning av Linköping och man fick se 2st oerhörta vackra måli afton från LHC, tänker dels på Tony Mårtenssons 2-1-mål där förspelet var otroligt snyggt och skottfinten ställer Leinonen helt (inte Lainonen som Jim Brithén envisas med att säga) och sedan får man säga vad man vill om Magnus Johansson (är ingen stor vän av den killennär det gäller hans att använda klubban på) men jag tänker skrivna vad jag känner inför honom, det lämpar sig inte i skriven text men hansbackhandflip i tom kasse är tamefan ögongodis fastän man avskyr LHC som pesten.
Men det är bara till att bryta ihop och komma igen.
På onsdagkväll står det 2-1 till Luleå i den här matchserien. Det är jag fullständigt övertygad om.
Lite mera kräm under rören, fart genommittzon och ett fysiskt tuggande Lule kommer käka upp griniga och frustrerade LHC:are och få Roger melin att pissa ner sig...
LL: Rättvis LHC-vinst idag.Det enda som gör att det bara blir 3-1 är en storspelande Leinonen.Bara hoppas att han fortsätter att spela så här bra.
I övrigt var det inte så mycket att glädjas åt.PP-spelet suger fortfarande.Syntes inte att dom tränat på det. Renberg lika dålig som förra matchen, jag kräver att han spelar så mycket bättre än vad han visat hittill.Elöler ska jag kanske skriva inte visat... Nordqvist vill det inte heller sig riktigt för, men Hynning får godkänt.Mao, förstakedjan måste upp flera snäpp.
Tycker att Tomas Andersson är riktigt bra.Men hur i hela världen kan han ge Linköping en straff? :)
Portello: Ja den straffen var ju en klockren kamp om pucken för att Luleå backen sedan petar undan den, Sedan så var han ju inte fri utan Luleå liraren var ju snabbt på han så fattar nada!!
Jag tycker för min del att nivån är lite för låg. Vafan, dom får ju knappt tacklas! Men det är lika för båda lagen.
Ikväll vann LHC rättvist, och pressen är åter på oss. Ny nyckelmatch på onsdag, seger där och vi har två matcher på oss att fixa en sjätte hemma med chans att avgöra. Förlust på onsdag och det blir tungt, tungt, jättetungt.
Albert Hall: Det är grislugnt Albert. Det finns ingen karaktär eller vinnarmentalitet i Gestapolandet Öst(ergötland), bara loosers rakt igenom, LHC, Hästen Hockey, Peking, LFF, Åtvidaberg, Derby etc.
Det blir semifinal mot Warulfen. och vet ni vad, ni vinner den också, sen är det vidöppet i SM-finalerna mot HV71!
Portello: Tyckte under matchen att det syntes rätt tydligt att Mange sökte en utvisning, han FÖRSÖKTE ju inte ens avsluta. Blev förvånad att det blev straff, då det här med "fri med pucken under fullständig kontroll" var ett gränsfall, tycker mig ha sett klarare frilägen som bara renderat i 2 minuter. Men efter att ha sett reprisen väl hemkommen kan jag bara konstatera att det nog inte ens var utvisning...
Hur som helst blev det ju inte matchavgörande, LHC lyckades ju ro hem det hela ändå. Men fortsätter Leinonen så här lär det bli svettigt!
ISHOCKEY Linköpings Sami Torkki stängs av ytterligare en match för skallningen mot Luleås Emil Lundberg i den första kvartsfinalen. Han får därmed vila även morgondagens match.
De allra flesta lulingar gillar nog honom. Han har kommit in som en frisk fläkt utifrån i en organisation som började te sig lätt inavlad. Han drar till sig media, är perfekt för sponsorer, är väldigt rak och vet hur man gör för att vinna. Vissa av dom grejerna är ju på både gott och ont, men det positiva överväger.
Albert Hall: Dags för match tre.Ikväll vill jag se:
*Vinst för Luleå *Att Leinonen fortsätter att storspela *Att PP börjar fungera *Att Renberg spelar några 1000 % bättre än i match ett och två *Att Obsut skärper till spelet
Nä dra ända in i aftonsången, hur i hela friden kunde linjedomaren blåsa av för Linköping utvisning när Luleå hade pucken? Antagligen så kan man blåsa av lite hur som helst när ett av lagen har för många spelare på isen. Helskumt var det.
Tycker det mest intressanta med kvällens match var att Andersson hittade tre matchstraff. Endast Barteckos var värd en utvisning, men då en tvåa. De andra två var ju helt korrekta tacklingar. Förmodligen lika bra att införa damhockeyregler då domarna ändå inte klarar av att bedöma tacklingar.
Frella: jag håller faktiskt med. Jag tror dock att det är så att när det gäller Linköpings andra matchstraff så ska det vara fem minuter om det uppstår blodvite när det bedöms som tackling bakifrån. Sedan är det iofs tveksamt om det är en tackling i ryggen, det kan jag hålla med om.
Ja det är ju de nya nolltollerens nivå reglerna, Vissa dommare tar för allt och då menar jag för allt och vissa sållar mygg och sväljer kameler.
Damhockeyn börjar bli tuffare än herrhockeyn med allsköns NHL regler och nivåer, Visst klubban på isen men du måste ju få göra regelrätta tacklingar utan att få utvisningar mot sig....
Dommarbasen Peter Andersson vill vässa reglerna inför nästa säsong emd att klubban ska vara på isen och inte runt midjan eller någon annanstans, Annars en 2:a på det direkt börjar kännas som en parodi när ES ska försöka leka NHL!
Jag tycker Andersson håller alldeles för låg nivå i alla tre matcherna. Alla kampmoment försvinner ju.
Lule gjorde sin bästa match i årets slutspel ikväll, fast Norrena var jävligt bra och LHC effektiva. Vilket BP laget har! Ingen tid alls att behandla puck för de våra.
Nu ska jag sova. Väckarjäveln tjuter 05.00 imorronbitti...
NallePhu: Även om jag givetvis är helnöjd med LHC:s stabila seger idag, känns det ändå lite irriterande med domarnas agerande. "Nolltoleransen" är ju bra, men baksidan är att filmarna tjänar mest på det. Nu tycker jag varken LHC eller LHF "utnyttjar" de tricksen så mycket jämfört med många andra lag, men nivån blir väldigt hoppig. Spelarna ramlar på sina egna ben och får med sig en utvisning. I nästa moment sker en tydlig hakning som domaren då väljer att släppa. Är det en medveten eller omedveten kompensation eller vad handlar det om? Matchstraffen har redan avhandlats, och jag håller väl i stort sett med om det som sagts. Blomdahls matchstraff är löjligt. Bartecko hade aldrig fått en femma om inte Kuben tagit Jyrkki minuten innan. Törs dessa spelare tackla ö.h.t. nästa match?
Larionov: Exakt du träffar huvudet på spiken rakt av, Damhockeyn börjar ju te sig mer fysisk än vad ES förtillfället är.
Hockeyligan + dommarbasen tror ju att det är bara införa NHL reglerna rakt av och köra nolltollerens, men dom glömmer orsaken varför NHl införde de hårdare regleran det var pga dom måste vinna tebax publiken efter lockouten.
Vad har ES förlorat som dom kan tänkas vilja vinna tebax, Har funderat på den saken men inte kommit fram till något alls så i princip så skulle dom kunna skrota nolltollerensnivån!!
Ska bli kul att se vågar dom tackla något i nästa match, Mitt tipps dom tackalr för sedan kolla vad gör dommaren utv el inte!!
*Blomdahls game misconduct var ett solklart domarmisstag, sådant händer.
*Välivaaras anser jag dock vara klockrent. han visade just vad frasen checking from behind blir om man döper om det till svenska. Och med blodvite på det så är det game misconduct, annars 2+10.
*Bartecko går in idiotiskt utifrån i en situation, likt Jarkko Ruutu i OS men Bartecko missar tackling tack och lov men tyvärr filmar Fredrik Emvall och i den hastigheten hinner inte Tomas Andersson se det och tar ut Lubos som i moralisk mening var skyldig men Emvall förstör sporten lika mycket med sitt filmande.
Jag tycker kritiken är alldeles för hård mot domare och mot förbundet. Spelarna måste själva kunna ta ansvar för sporten! Anledning till hårdare bedömmning vid tacklingssituationer är ju tack vare att spelare missköt sig och skadat andra spelare med vårdslösa tacklingar. Samma sak är det med filmningar och andra tricks som ju i själva verket är fusk.
Domarna är opartiska och de går in och gör sitt bästa för att hålla en god ordning under en match, det kan man inte säga om spelarna.
"Bartecko missar tackling tack och lov men tyvärr filmar Fredrik Emvall och i den hastigheten hinner inte Tomas Andersson se det och tar ut Lubos som i moralisk mening var skyldig men Emvall förstör sporten lika mycket med sitt filmande."
Haha.. du såg inte reprisen va? Eller situationen överhuvudtaget? Varför då yttra dig?
"Bartecko missar tackling tack och lov men tyvärr filmar Fredrik Emvall och i den hastigheten hinner inte Tomas Andersson se det och tar ut Lubos som i moralisk mening var skyldig men Emvall förstör sporten lika mycket med sitt filmande."
Haha.. du såg inte reprisen va? Eller situationen överhuvudtaget? Varför då yttra dig?
distanserad: Jag vet inte vad du försöker vinna med det sättet att diskutera.
Hur som helst så såg jag situationen i repris massvis med gånger, jag såg det med objektiva ögon och det var vad mina ögon berättade och det var det som jag fick fram av situationen.
JimmyH: Såg matchen med ett gäng Luleå fans. De var överens om att just den tacklingen (armbåge/händer i ansiktet) var den som närmast var ett matchstraff.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Bra, det kan nog verkligen behövas, jag tror ändå att det blir tungt ikväll. Helt klart måste vi spela bättre än i lördags för att ha en chans. Framförallt PP som ju var otroligt usel trots två mål i den spelformen.
Men det som var åtminstone lite positvit i lördags (förutom segern då) var att vi sakta blev bättre och bättre under den matchen. Vi får sätta vårt hopp till att den utvecklingen fortsätter.
Trots allt så investerar jag 69 spänn på PPV. Trots att jag om man nu skulle bli jämn inte kommer att våga titta. Av någon anledning så tycker jag det är otroligt mycket värre att kolla TV än i verkligheten.
Men på onsdag, möjligen fredag och (om det nu blir match då ;)) även söndag ser jag live!