gud: De hakade, höll fast i såväl klubbor som spelare, agerade ryggsäckar osv, dvs sådana spelförstörande grejer som bör beivras eftersom det är ett satans otyg som saboterar spelet, och rent allmänt betedde sig på ett sätt jag inte förväntat mig av TIK. TIK spelade fult konstant från nedsläpp, LHF började ryckas med när det var ett par minuter kvar och ni förmdligen såg ett gäng utvisningar radas upp på onlinen - det finns ju gränser för hur länge LHF kan stå ut med TIK:s fula spel utan att vilja ge igen också. Tack och lov verkar TIK i vart fall fortfarande ha så pass gott omdöme att de inte yxar på det sätt som t ex Leksand gör, men i övrigt finns det inget positivt i den förvandling Timrå har genomgått. Jag är besviken. Usch! Hockey när den är som värst.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
