Första perioden var jämn. Inte speciellt välspelad men massor av chanser som det sedan var i hela matchen. Timrå tog något orättvist ledningen men lule replikerade direkt. Två snabba mål. Varav speciellt det första (Bäärnhjelm) inte såg speciellt otagbart ut. Kul med två mycket ovanliga målskyttar i Lule!
Andra perioden så vägde matchen över till Timrå. Båda lagen hade varsitt 5-3 spel utan att få ut speciellt mycket. Timrå kvitterade och hann även med att missa öppet mål med gott om tid att sikta, men killen (jag hann inte observera vem det var) sköt en halv meter över.
Tredje perioden var Timrås. Vårt spel i egen zon var katastrofalt. Vi var helt väredelösa på att få ut puckfan även om vi hade gott om tid. Trots det hade vi ett par farliga chanser men Timrå hade många fler. Bland annat ett mål som dömdes bort först efter videogluttning. När slutsignalen gick var jag mycket nöjd med att vi bärgat en poäng faktiskt. Över 70 skott totalt i matchen.
Fjärde perioden var något av ett lotteri, med först ett 4-3 spel av Timrå varav det genast avlöstes av ett 4-3 spel från LHF. Under detta avgjorde Burström med en snygg styrning på skott av Petter.
I Lule saknades av någon anledning Fredrik Svensson. Vetefan varför, jag lyckades i alla fall aldrig få veta. Därmed var Lule utan tre tunga backar, Svensson, Åkerström och Finnström. Skrbek och Sandström drog ett tungt lass och gjorde det mycket bra. Bäärnhjelm gjorde sin bästa A-lagsmatch som jag sett. Lovande! Två oerhört bra målvakter på plan, även om Lules två första mål såg lite enkla ut. Men Kapanen var totalt sett också mycket bra. Fagemo mycket hårt uppvaktad av sina forna lagkamrater, klart godkänd ändå. Domaren var bra. Jag tycker det är bra att en domare vågar ta ut spelare trots att det laget redan spelar BP. Dessutom bra att han inte lider av sjukan "varannan utvisning till vardera laget".
Jag är lite impad av Timrå, spelar man så här kommer man utan tvekan att slippa kvala.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Första perioden var jämn. Inte speciellt välspelad men massor av chanser som det sedan var i hela matchen. Timrå tog något orättvist ledningen men lule replikerade direkt. Två snabba mål. Varav speciellt det första (Bäärnhjelm) inte såg speciellt otagbart ut. Kul med två mycket ovanliga målskyttar i Lule!
Andra perioden så vägde matchen över till Timrå. Båda lagen hade varsitt 5-3 spel utan att få ut speciellt mycket. Timrå kvitterade och hann även med att missa öppet mål med gott om tid att sikta, men killen (jag hann inte observera vem det var) sköt en halv meter över.
Tredje perioden var Timrås. Vårt spel i egen zon var katastrofalt. Vi var helt väredelösa på att få ut puckfan även om vi hade gott om tid. Trots det hade vi ett par farliga chanser men Timrå hade många fler. Bland annat ett mål som dömdes bort först efter videogluttning. När slutsignalen gick var jag mycket nöjd med att vi bärgat en poäng faktiskt. Över 70 skott totalt i matchen.
Fjärde perioden var något av ett lotteri, med först ett 4-3 spel av Timrå varav det genast avlöstes av ett 4-3 spel från LHF.
Under detta avgjorde Burström med en snygg styrning på skott av Petter.
I Lule saknades av någon anledning Fredrik Svensson. Vetefan varför, jag lyckades i alla fall aldrig få veta. Därmed var Lule utan tre tunga backar, Svensson, Åkerström och Finnström.
Skrbek och Sandström drog ett tungt lass och gjorde det mycket bra.
Bäärnhjelm gjorde sin bästa A-lagsmatch som jag sett. Lovande!
Två oerhört bra målvakter på plan, även om Lules två första mål såg lite enkla ut. Men Kapanen var totalt sett också mycket bra. Fagemo mycket hårt uppvaktad av sina forna lagkamrater, klart godkänd ändå.
Domaren var bra. Jag tycker det är bra att en domare vågar ta ut spelare trots att det laget redan spelar BP. Dessutom bra att han inte lider av sjukan "varannan utvisning till vardera laget".
Jag är lite impad av Timrå, spelar man så här kommer man utan tvekan att slippa kvala.