Albert Hall: Jag känner litegrann igen den här diskussionen från i fjol. Gång efter annan deppade vi kollektivt på forum efter "ännu en hedersam förlust", och även i fjol var skärpan i avsluten det stora problemet i början av säsongen. Finns det någon förklaring till att historien upprepar sig flera år i rad? Själv tycker jag det mest känns knepigt och plågsamt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
