tjugo8: Här har vi förresten Borkens analys, som motvikt till Skrikegårds ensidiga brösttoner, sannolikt färgade av kvarvarande grönjävulsk ilska över att Dhjurgården fimpades i slutspelet förr-förra året.
Borken håller visserligen med dig "... däckad av två slag i ansiktet från Abbot..." angående det senare momentet, även om jag bedömer det vara ankfjärtar.
Men Boork talar i mina öron klarspråk om det första: "...är jag säker på att Wallin i ögonvrån ser att en Luleåspelare ska tackla honom i kortplanket. Han sätter upp armbågen. Abbott får armbågen rakt i ansiktet...." och läser fortsättningsvis lusen av fega fröken Wallins uppträdande. Instruktivt att läsa:-)
Boork attackerar att en lagkapten uppträder på det där viset och det gör jag också. Att han gång efter annan sätter armbågar i ansikte och huvud på motståndare och sedan hävdar att det var förstås inte meningen innebär ju att han uppviglar alla Warulfvar att göra detsamma. Vilket de också gör när de får chansen och anser att det behövs...
Redigerad kommentar
tjugo8: Hm, allvarligt talat: nej. Jag såg situationen live och i repris och med Abbott's reaktion kände jag mig säker.
Kan jag har fel? Möjligt, om jag ser den från någon annan vinkel eller så, att jag kan bli övertygad om motsatsen. Men från det jag såg verkade det som att fröken Wallin slängde upp armbågen mot Abbott's ansikte för att undvika bli tacklad.
När det gäller huruvida Abbott's slag träffade bedömer jag dessa som löjliga småslag mest för att markera att han var förbannad, i syfte att reta fröken Wallin att så tillbaka så att det kunde bli en fight. "Utan att träffa" kan översättas till "utan att slå riktigt hårt på käften". Men fröken Wallin ballade förstås ur. Armbågar i ansiktet mot oförberedda är mer hans stil men en fight man mot man? Det har väl aldrig hänt.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
247
· · 
Jag avskyr Rigmor Wallin, men har du tittat på situationen igen???
Anser du fortfarande att Rigmor delar ut en avsiktlig armbåge o att CA slag ej träffar???