Och det rullar på, som det plägar, när media har hittat ett drev att pyssla med.
"Brynäshärvan" har Aftontrasan döpt det till. Vad är det för fel på Codygate?
Den som undrar hur det går till när det "växer" kan få reda på det här: media tävlar om att ringa till alla de kan för att få dem att "rasa", som det heter på löpsedelska.
Och har någon nappat ytterligare?
Jodå. Nu har man lyckats få Hockeyligan på rasa-tåget. Ligan förklarar att nu ska man "granska avtalet". Det är fortfarande bara Pölsan det gäller, tidningarna tycker det är jobbigt att jaga tre lag samtidigt. Så ibland är det flera lag, men ofta bara Pölsan som nu ska drevas på.
Vad säger nu ligan?
Lyssna in nu, för nu krånglar det till sig på riktigt.
Vi måste granska avtalet, tycker ligan, för att se om det fanns någon out-klausul som betyder att det gått korrekt till...
Que?
Det var ju outklausul det inte fick finnas här, då ska det rasas, eller?
Nej, ligan säger att NHL INTE får kontakta spelare med gällande kontrakt - om de inte har en s k outklausul.
Nu börjar det bli riktigt krångligt. Media har fått upp vittringen och ska rasa, man har en härva att bevaka. Men man värker inte drillad i det där. Nu verkar det bara vara att rasa lite hit som dit, ena gången över det ena, andra om det andra.
Och vad ska man ilskna till för, igenkligen?
Om jag nu sammanfattar det s k läget i Codygate kommer Hockeyligan att raaaaasa OM Pölsan INTE har en out-klausul, medan klubbarna som äger hockeyligan - i a f de raaaasande - kommer att rasa OM Pölsan har en out-klausul.
När man inte vet vare sig ut eller in finns bara ett att göra: jag passar på att raaaasa lite mot Warulfven. De är alltid skyldiga, även när de är oskyldiga;-)
Sven.Savage: Varför får jag känslan att den där Öman bara är ute efter EN enda sak: utöka Elitserien till 14 lag. Smart sätt att röra upp himmel och jord och sen smyga in sitt krav och hoppas att det ska slinka igenom. Det är ju hans enda räddning, efter att man skuldsatt sig upp över skorstenarna i Vida arena och nu börjar känna det iskalla kvalseriespökets flåsande i nacken. Vet inte om jag är fel ute här, men går det ens att genomföra en utökning från ena säsongen till nästa? Och kan HL verkligen besluta om poängavdrag eller böter?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Och det rullar på, som det plägar, när media har hittat ett drev att pyssla med.
"Brynäshärvan" har Aftontrasan döpt det till. Vad är det för fel på Codygate?
Den som undrar hur det går till när det "växer" kan få reda på det här: media tävlar om att ringa till alla de kan för att få dem att "rasa", som det heter på löpsedelska.
Och har någon nappat ytterligare?
Jodå. Nu har man lyckats få Hockeyligan på rasa-tåget. Ligan förklarar att nu ska man "granska avtalet". Det är fortfarande bara Pölsan det gäller, tidningarna tycker det är jobbigt att jaga tre lag samtidigt. Så ibland är det flera lag, men ofta bara Pölsan som nu ska drevas på.
Vad säger nu ligan?
Lyssna in nu, för nu krånglar det till sig på riktigt.
Vi måste granska avtalet, tycker ligan, för att se om det fanns någon out-klausul som betyder att det gått korrekt till...
Que?
Det var ju outklausul det inte fick finnas här, då ska det rasas, eller?
Nej, ligan säger att NHL INTE får kontakta spelare med gällande kontrakt - om de inte har en s k outklausul.
Nu börjar det bli riktigt krångligt. Media har fått upp vittringen och ska rasa, man har en härva att bevaka. Men man värker inte drillad i det där. Nu verkar det bara vara att rasa lite hit som dit, ena gången över det ena, andra om det andra.
Och vad ska man ilskna till för, igenkligen?
Om jag nu sammanfattar det s k läget i Codygate kommer Hockeyligan att raaaaasa OM Pölsan INTE har en out-klausul, medan klubbarna som äger hockeyligan - i a f de raaaasande - kommer att rasa OM Pölsan har en out-klausul.
När man inte vet vare sig ut eller in finns bara ett att göra: jag passar på att raaaasa lite mot Warulfven. De är alltid skyldiga, även när de är oskyldiga;-)