För alla som sitter och runkar världens bästigaste forwards i Schtaan och Pungen tycker jag vi behöver uppdatera vad vi talar om när vi talar Omark.
Fin sammanställning i länken. Intressant också fyra minuter in på filmen när en annan artist verkar gratulera en annan artist som ler brett som tack:-)
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
348
· · 
Lindberg Råkkar: OK, fint att du har koll på de där obegripliga reglerna;-) Men det ökar ju chansen!
Håller med dig om vad vi behöver. Tänker att skulle vi få in Omark och dessutom ha Klasen är jag övertygad om att vi kommer att våra linor kommer att duga för Glud. Visst skulel några effektivare skyttar kunna göra det ännu bättre, men det tror jag inte vi måste ha: med Omarks pass ska det fan finnas tillräckligt bra skyttar för att det ska räcka.
Tror dessutom att Rautio och Owuya duger för Gludvaktande.
Men förstärkning på backsidan skulle önskas för att säkra också där. Skulle gärna se en back som kan leverar riktiga slagskott på och i mål i PP. Det skulle vara riktigt fint som komplement till allt annat.
Sedan har vi den defensiva uppgiften för backar, något de varit hur stabila som helst på tidigare. Men i år har det varit illa där, med backrookies som gör obegripliga misstag, sådana man vant sig av med i Luleå Hockey.
Kanske det till våren skulle räcka med en enda bra backförstärkning. Eller tvÅ;-)