| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Albert Hall: Jag skickade en fråga till Robert Pettersson som skrivit artikeln om hur 1-2 plats avgörs och han länkade till en artikel på Luleå Hockey!
Tänka sig. Förr i tiden skulle man aldrig missat någon info där men det är annat sedan Forum lades ner. Jag HADE läst artikeln, men snabbskummat och missat det där om att det bara gällde inbördes möten.
I artikeln skriver Terva:
- Om två lag hamnar på samma poäng så sorterar man lagen efter inbördes möten:
1. Poäng
2. Målskillnad
3. Gjorda mål
4. Bättre placering i nationella mästerskap
I Luleå Hockeys grupp är norrbottningarna och Lukko Rauma obesegrade och har tolv poäng. Bägge lagen möter varandra hemma och borta (Luleå Hockey tar emot Lukko imorgon) och skulle båda lagen ta lika många poäng mot varandra gäller följande:
- Det lag som har bäst målskillnad internt vinner gruppen.
- Skulle målskillnaden vara densamma räknar man antalet gjorda mål. Om en av matcherna avgjorts på straffar räknas alla gjorda straffmål.
- Om lagen har samma målskillnad och har även gjort lika många mål på varandra så är det resultaten från senaste nationella mästerskapen som avgör. Eftersom Lukko gick till semifinal i de finländska mästerskapen i våras så rankas Lukko före Luleå Hockey.
Betyder alltså att om vi tar poäng, alternativt förlorar med max ett mål är vi gruppetta.
Men förlorar vi med två mål eller mer är vi grupptvåa.
Robert skrev ju att "Men en förlust med tre mål skulle kasta om allt snabbt och ge en andraplats i gruppen och därmed en tolfteseed i slutspelet och därmed ett på pappret betydligt svårare slutspelsmotstånd." vilket förstås är korrekt men såvitt jag förstår är läget t o m ännu sämre: förlorar vi med två mål eller mer tappar vi förstaplatsen.
Shit pommes frites!
J-a konstig ordning. Vi har alltså ingen glädje av att ha krossat hamburgarna och pantrarna jämfört med Lukkos mer begränsade vinster mot dessa lag. T o m om Lukko vinner hemma med 3-1 och inbördes läget är helt identiskt går man inte till gruppresultaten utan till hur långt man gick i slutspelet nationellt ett halvår tidigare. Sjukt!
Men sjukt har det ju likaledes varit i den första rankingen där Apan topprankas pga a) insatser med ett lag som inte längre finns b) Nationen Sveriges insatser i OS/VM senaste fem åren medan vi blev nummer 27, i rankingsgrupp 3/4 samtidigt som Hamburg rankades nsom nummer 8, i grupp 1/4. Ett Hamburg som Luleå konsekvent spöat i åratal...