Kors i taket! På repriserna ser jag att #3 och #5 inte orsakade 0-1-målet eftersom de inte var på isen.
Vi hade i stället släppt in en annan försvarsgigant Dean Kukan som står nere och låtsas hålla bortre stolpen vilket han förstås inte gör utan låter i stället en burgare få friläge att panga in den puck som kommer dit eftersom Kukan bara tittar på och njuter av att se burgarna spela hockey.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Kors i taket! På repriserna ser jag att #3 och #5 inte orsakade 0-1-målet eftersom de inte var på isen.
Vi hade i stället släppt in en annan försvarsgigant Dean Kukan som står nere och låtsas hålla bortre stolpen vilket han förstås inte gör utan låter i stället en burgare få friläge att panga in den puck som kommer dit eftersom Kukan bara tittar på och njuter av att se burgarna spela hockey.