Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
I toppen av vakternas stats-liga för närvarande:
1. David Rautio Berguv med 92,73% räddningar och 2,06 insläppta per match.
Undrar om Osten fortfarande är nöjd med att han inte ökade på lönen för Rautio för att kunna behålla honom, utan i stället tog in Daniel Larsson?
Intressant iakttagelse: Joel Lassinantti har t o m bättre GAA än Berguven; 1,97 samt 92,63% räddningar.
Tänk att vi hela tiden lyfter upp Luleåpojke efter Luleåpojke som, utbildade i Luleå Hockey blir stjärnor i SHL!
Något för Apan att fundera över. Man kan alltså utbilda egna spelare, i stället för att köpa, köpa och åter köpa. Det kände de inte till....;-)