Luleå HF

Vinfyllot Ulf-Ture har kvicknat till i fyllcellen nere i Liberec och dunkar på gallret, begär att få frukost inklusive en äkta tjeckisk lager;-)

Nu passar han också på med att leverera "expertuttalanden" om Luleå Hockeys lag i år:

"Så brukar det vara när det är många nya i på de de flesta viktiga positioner, dessutom är de inköpta från världens alla hörn. Laget känns inte heller som ett lag optimenrat för grundserien."

He he, varför tänker man på en apa, som precis upptäckt att solen går upp varje morgon om det inte är dåligt väder, och förklarar att "solen är GUD"? Så långt förstår man varför han tänker så. Men när han ska tala om för andra hur det ligger till med Gudar och sådant....då blir det riktigt löjligt.

Nu är ju den viktigaste positionen målvakten och anrika Luleå har ju bara egna produkter på den positionen; vanligen är de födda, uppväxta och utbildade i Luleå, alternativt har de redan som junisar sökt sig till oss för att utbildas till vakt.

Men "nya inköpta legoknektar från världens alla hörn"? Det låter ju som Apan förra året, då Brutus ställde till med historiens värsta köpfest och handlade spelare från sju olika länder till Apan.

Vi i Luleå är så rutinerade att så där okunnigt rekryterar vi inte. De vi tagit till oss i år är representerande antingen nordamerikansk hockey eller finsk hockey. Nordamerikanerna har bildat en förstafemma som omedelbart går fantastiskt bra, så den uppgiften, som vi i Luleå inte varit så vana vid, har lyckats perfekt.

När det gäller att spela in finländare i laget för elitserien SHL har vi däremot bortåt 25 års rutin och vet att det också kommer att lyckas, även om det tar lite tid innan det satt sig.

Jag menar: det är ju inte som Brutus, som inhandlade divor som ingen kunde få ordning på under hela säsongen varefter de måste sparkas som hundavföringar. Vad tillförde t ex Lehtonen, Karlsson, Sörensen, Widring eller Schremp?

Dyra divor och katastrofalt misslyckade inköp av Brutus.

Så illa sköter inte seriens i särklass mest erfarna tränare/sportchef Osten sitt jobb, tack och lov.

När det gäller tyrckfel brukar vi skita i det, eftersom ingen jävel ids bry sig. Men detta under förutsättning att det är uppenbarligen randoom tyrckfel.

När man ser en nisse sitta och försöka låtsas behärska något ovanligare, "svårare" ord, och omedelbart stavar fel känns det inte random utan signifikativt för att nisse inte vet vad han talar om.

"Optimenrat"?

Fniss.

Känns ju som en klassisk Pekka:

                       "Man är väl inteligent!"

Den där j-a Champions!

En bit in i gruppspelet nu och läget för de åtta svenska lagen:

Köplustan

Är ju klara för slutspelet redan innan gruppspelet, eftersom gruppen innehåller Sheffield som kommer att torska alla matcher. Jag är dock inte säker på att Köplustan vinner gruppen eftersom den innehåller starka JYP.

Läjkers
Likaledes klara för slutspel i förväg, eftersom Braehead Clan ingår. Något säkrare gruppvinnare eftersom Ingolstadt inte bör kunna ha chans mot Läjkrarna.

HV-71
På förhand också klara för slutspel innan de ens gruppspelat, eftersom gruppen innehöll ett danskt lag, Sønderjyske. Dock hade de en stark konkurrent om förstaplatsen, trodde man i form av Salzburg, men detta Salzburg har ju inlett med att torska mot både HV och mot danskarna, så nu är vägen till gruppvinst säkrad för HV.

Apan
Aporna är ju det svenska lag som helt slapp något rejält motstånd i gruppen utan fick svaga slovakiska och tjeckiska lag. Även om de hade råflyt mot Liberec har de nu ändå slagit båda lagen borta och vinner förstås gruppen.

För de fyra nämnda svenska lagen är det alltså redan (innan gruppspel, som följd av rankingen och lottningsflyt) klart att de går till slutspel i CHL och frågan är bara om de går dit som gruppvinnare, och därmed får en enklare väg i slutspelet, i alla fall i sextondelsfinalen.

Sedan har vi de fyra svenska lag som ännu inte säkrat slutspel  även om de flesta och kanske alla går dit.

Djurgårn
Lite tveksamt om Djurgårn når slutspelet. Tappara är jävligt starka och komemr säkert att vinna gruppen. Slaget om andraplatsen står mellan Djurgårn och Zug. Innan de mötts svårt att veta chanserna för Djurgårn, men avgörandet kommer

Lördag 29 augusti                     19.45 Zug – Djurgården

Fredag 4 september                  20.00 Djurgården – Zug               

Warulfven

Känns märkligt att diskutera huruvida Warulfven – det mest lyckade laget i Europaturneringarna bakom Luleå – ska gå till slutspel men senaste åren har de ju speciellt tidigt inlett säsongerna uselt och i fjol missade de slutspel i såväl SHL som i CHL. Dessutom har de startat gruppspelet med att bli krossade hemma av Davos! Normalt ska förstås ett lag som Ulfven utan vidare vinna grupp och nå slutspel men med hänsyn till ovan nämnda får vi nog vänta in matchresultaten innan vi vet.

Fredag 28 augusti                     19.45 Davos – Färjestad             

Söndag 30 augusti                     17.00 Pardubice – Färjestad

Torsdag 3 september                 20.00 Färjestad – Pardubice

Pungen
Fågel eller fisk? Den svåraste gruppkonkurrenten är förstås IFK Helsingfors och på förhand svårt att sia hur det går där. Skulle Pungen torska mot finländarna står det mellan dem och Bern, och då lyckades Pungen hemma mot Bern bara vinna på straffar och eventuellt kan alltså deras möjlighet att nå slutspelet avgöras först i sista matchen borta mot Bern.

Söndag 30 augusti                    15.00 Linköping – Helsingfors       

Torsdag 3 september                17.30 Helsingfors – Linköping       

Lördag 5 september                   19.45 Bern – Linköping

Luleå

Nu talar vi om regerande Europamästarna, laget som har lyckats absolut bäst i Europaturneringarna under alla år och som har en lista på gruppspelsresultat där de (efter de första 4-5 matcherna för fem år sedan) i stort sett vunnit alla gruppspelsmatcher som gällt något, förutom en förlust borta mot Lukko 2014.

Men Luleå har ett nytt lag, som visserligen spelare för spelare är imponerande och starkare än tidigare, men som definitivt inte alls fått ihop laget ännu. För några veckor sedan i träning mot TPK och Kärpät torskade vi efter uselt spel. Senast – i första gruppspelsmatchen, hemma i Delfinen mot Lukko, fungerade vår vinnarfemma och Lassi utmärkt men för övrigt var det synnerligen obra och allvarligt talat kunde eller rentav borde vi ha fått stryk den matchen.

Det som talar för Luleå är förstås att vi definitivt i fortsättningen kommer att bli starkare för varje match.

Nu skulle jag normalt räknat med att Fribourg inte är farliga, men det har jag kanske fel i. Fribourg vann ju sin grupp i fjol och sparkade bl a Djurgårn ur turneringen, och åkte sedan ut ur slutspelet sedan de bara fått oavgjort hemma mot Helsingsfors. Och i första matchen i år, hemma mot Lukko, förlorade de faktiskt först på straffar.

Så det är svårt att i förväg veta säkert hur vi lyckas mot Fribourg. Skulle vi mötts om några månader är jag säker på att vi skulle utklassa dem, men hur färdiga är vi nu?

Så för Luleås del är jag faktiskt inte säker på avancemang ännu och måste vänta in matcherna mot Fribourg innan jag är säker på det. Skulle vi och Lukko dock spöa Fribourg i dessa matcher nu blir det avgörande om gruppvinsten borta mot Lukko i absolut sista matchen för CHLs gruppspel överhuvudtaget. Fördelen för oss är förstås att då är vi tre matcher mer samspelade jämfört med vårt första möte. Men vinner Lukko tre poäng i matchen mot oss är de, i det scenariot att Fribourg torskat resten av sina, gruppvinnare. Och vi har varit emd om att missa gruppvinst borta mot Lukko tidigare, i fjol när de var extremt starka i hemmamatchen i den lilla rinken mot oss och tämligen enkelt tog den ledning med två mål de behövde och sedan bara dödade matchen.

Nej, det här blir intensivt spännande för oss:

Lördag 29 augusti                    15.00 Luleå – Fribourg                 

Fredag 4 september                  19.45 Fribourg – Luleå                 

Söndag 6 september                 16.00 Lukko – Luleå        

Sammanfattningsvis gäller, för de svenska lagen, alltså gruppspelet två saker:

a)    Att gå till slutspel, vilket för åtminstone 4/8 lag var klart redan efter lottningen till grupperna, beroende på dels flyt med lottning dels pga ranking före lottning (en ranking som till många delar kan ifrågasättas).

b)   Att bli gruppetta för att på så sätt lottas mot troligen enklare motstånd i sextondelsfinalen och därmed en enklare väg i slutspelet.    

Skulle nog gissa att 5-6 svenska lag blir gruppettor. Men jag är inte säker på att något av dessa är de regerande Europamästarna…