Jag funderar på Apans vara eller inte vara i Champions.
Förra året sankades Apan högst av alla lag vid lottningen, vilket inte alls var bara Apans förtjänst, utan till viss del av den konstiga princip som används att kolla hur olika länder lyckats i VM/OS senaste fem åren (vilket Apan inte har något att göra med).
Nåväl, som följd av det lottades de till enkelt motstånd. I gruppspelet imponerade de inte speciellt men lyckades komma etta eftersom IFK Helsingfors klantade bort en pinne borta mot danska Sønderjyske.
Sedan var det i åttondel och fick som följd av rankingen gynnsamt utgånsläge. Väl där utklassades de borta mot JYP och låg under med 5-1. Tyvärr la JYP av då och lät Apan gå upp till 5-4 innan matchen var slut. Hemma i Apschtaan hade Apan råflyt och fick in ett vinstmål just i slutet, vann matchen och det gick till straffar där Apan flytvann.
Samma visa i kvartsfinalen. Apan vann och förlorade mot Pungen och det avgjordes igen på straffar varpå Apan flytvann.
I semin ville Apan göta om detsamma men orkade inte stå emot Luleå hemma och fick bara oavgjort och sedan piskade vi Apan hemma.
Sammanlagt gick de alltså till semi men som synes till stor del pga flyt. Med sportslig rättvisa skulle de åkt ut redan i åttondelen, eller senast i kvarten men det var förstås kul att få spöa eländena.
Sammantaget får Aplaget delta utan att ha betalt en spänn för det, följer upp det med att snacka skit om turneringen, och dessutom äcklar de sig att flyta ända fram till semi innan vi krossar dem.
Grejen är den att i sextondelen i slutspelet tror jag inte det finns hinder att möta lag från samma nationer, däremot lag från samma grupp.
Ifjol var det sju finska och fyra svenska lag som gick till åttondelsfinal + 5 övriga.
I år går 32 lag till sextondel, varav max 8 svenska och max 8 finska. Så risken att råka på riktigt svårt motstånd är förstås mindre, och kommer man etta i gruppen betydligt mindre än så; kanske ingen alls.
Om Luleå går till slutspel, kanske vi inte kan ta förstaplatsen och hamnar då som tvåa i läget att vi nästan säkert får ett svenskt eller finskt lag i åttondelen.
Sammantaget är jag grymt less på alla jävla flyt och rankingfördelar aporna fått.
Det enda positiva är att OM vi går till slutspel är vi garanterade att inte möta Lukko Rauma. Men skulle Luleå komma etta innebär det en liten risk för Apan att de i stället får möta Lukko Rauma, och det redan i sextondelen alltså.
I så fall är risken stor för Apan att de krossas av Lukko och sparkas ut redan i sextondelen. De skulle jag inte ha något emot. Ett lag som snackat så mycket skit om vår Europaturnering slipper jag gärna. Och nästa år lär vi slippa Apan överhuvudtaget.
Den chans de har att få snika sig in i vår fina turneringen är friplats, genom att antingen vinna SM eller grundserien, alternativt i dessa båda släppa max ett lag av följande framför sig: Växjö, Öret, Pölsan, MooDoo, Rögle, Malmö och Karlskrona. Vilka ska vi hoppas på?
Ja att Växjö piskar Apan räknar jag med. Då behövs det ett lag till. Någon av de andra borde väl klara det? Så slipper vi Apan i nästa CHL:-) Och så kan Apan sitta och lyra mot Teg och Byske och andra storheter och dilla om att "eftersom Vladivostok och andra KHL-lag inte är med i CHL tycker vi att Byske Open är en större och viktigare turnering."
Redigerad kommentar
Vinfyllot Ulf-Ture har kvicknat till i fyllcellen nere i Liberec och dunkar på gallret, begär att få frukost inklusive en äkta tjeckisk lager;-)
Nu passar han också på med att leverera "expertuttalanden" om Luleå Hockeys lag i år:
"Så brukar det vara när det är många nya i på de de flesta viktiga positioner, dessutom är de inköpta från världens alla hörn. Laget känns inte heller som ett lag optimenrat för grundserien."
He he, varför tänker man på en apa, som precis upptäckt att solen går upp varje morgon om det inte är dåligt väder, och förklarar att "solen är GUD"? Så långt förstår man varför han tänker så. Men när han ska tala om för andra hur det ligger till med Gudar och sådant....då blir det riktigt löjligt.
Nu är ju den viktigaste positionen målvakten och anrika Luleå har ju bara egna produkter på den positionen; vanligen är de födda, uppväxta och utbildade i Luleå, alternativt har de redan som junisar sökt sig till oss för att utbildas till vakt.
Men "nya inköpta legoknektar från världens alla hörn"? Det låter ju som Apan förra året, då Brutus ställde till med historiens värsta köpfest och handlade spelare från sju olika länder till Apan.
Vi i Luleå är så rutinerade att så där okunnigt rekryterar vi inte. De vi tagit till oss i år är representerande antingen nordamerikansk hockey eller finsk hockey. Nordamerikanerna har bildat en förstafemma som omedelbart går fantastiskt bra, så den uppgiften, som vi i Luleå inte varit så vana vid, har lyckats perfekt.
När det gäller att spela in finländare i laget för elitserien SHL har vi däremot bortåt 25 års rutin och vet att det också kommer att lyckas, även om det tar lite tid innan det satt sig.
Jag menar: det är ju inte som Brutus, som inhandlade divor som ingen kunde få ordning på under hela säsongen varefter de måste sparkas som hundavföringar. Vad tillförde t ex Lehtonen, Karlsson, Sörensen, Widring eller Schremp?
Dyra divor och katastrofalt misslyckade inköp av Brutus.
Så illa sköter inte seriens i särklass mest erfarna tränare/sportchef Osten sitt jobb, tack och lov.
När det gäller tyrckfel brukar vi skita i det, eftersom ingen jävel ids bry sig. Men detta under förutsättning att det är uppenbarligen randoom tyrckfel.
När man ser en nisse sitta och försöka låtsas behärska något ovanligare, "svårare" ord, och omedelbart stavar fel känns det inte random utan signifikativt för att nisse inte vet vad han talar om.
"Optimenrat"?
Fniss.
Känns ju som en klassisk Pekka:
"Man är väl inteligent!"
He he, nu har vinfyllot Ulf-Ture fått spader. Han "diskuterar" Europamästerskapet och det enda som tycks komma från hans, med rött missfärgade tänder försedda mun är att Luleå är dåliga, Luleå är dåliga, Luleå är dåliga.
Tihihihi
Så dåliga är vi att vi är regerande Europamästare - för andra gången:-)