Hmm, när man ser fram emot omgång 3-4 av SHL och presenterar något om Luleås CHL-aktiviteter är det väl inte mer än rätt att vi också låter Apan komma till tals?
Sagt och gjort, här kommer Apans imponerande insats mot Liberec i CHL senast.
1st 20:00 - 2min - Marcus Pettersson (Holding an opponent)
2nd 24:14 - 2min - Erik Forssell (High Sticking)
2nd 27:09 - 2min - Jimmie Ericsson (High Sticking)
2nd 28:06 - 2min - Anton Lindholm (Roughing)
2nd 33:23 - 2min - Pontus Petterstrom (Hooking)
3rd 41:45 - 2min - Fredrik Lindgren (Slashing)
3rd 44:46 - 2min - Anton Lindholm (Slashing)
3rd 47:23 - 2min - Marcus Pettersson (Holding an opponent)
3rd 57:49 - 2min - Martin Lundberg (Charging)
Åtta minuter in på andra perioden fick Lindholm med sig en Liberecspelare för roughing sedan de båda tjafsbråkat. Sedan noterar man att junisbacken Marcus Petterson tycks ha specialiserat sig på att hålla fast motståndarna.
Men för övrigt är principen bakom Apans fulspel klar. Fuska genom att använda klubban på ett osportsligt, otillåtet och ojuste sätt. Det är en potpurri av fulheter och säkert är det Fiasko-Jocke Lindström och fläskberget Hollywood som inspirerat alla, eftersom de båda toppat utvisningsligan med sina specialare highsticking (Lindström) och crosschecking (fläskberget).
Den speciella matchkaraktär man kan vänta sig är alltså att Luleå vid tillfälle sätter at tacklingar så det sjunger om det på de små aporna, medan aporna helt säkert kommer att lyfta klubborna för att icke regelmässigt försvara sig.
Vi får hoppas att vi får bra domare till matcherna. Sådana som plockar ut fulspelaraporna.
Jag tror att Luleås PP kan visa sig nåååågot giftigare än Liberecs, och vägen att vinna match kan mycket väl vara att utnyttja de tillfällen då apor, som använder klubban på otillåtet sätt, sitter i snickarboa.
Läste att aporna gnydde om att "i år blir det viktigt att domarna använder den skärpning mot hjärnskakningar som proklamerats, för att "stoppa" Luleå".
Allvarligt talat: jag tror att vad det handlar om är att Luleås stora, starka och tuffa spelare inte alls kommer att agera ojuste. Är man så krallig behövs det inte. Däremot är hockey en fysisk sport och använder Luleå de överlägsna, fysiska förutsättningarna viker lill-apan ned sig. Eller så börjar de fulspela med klubborna - som mot Liberec - och DÅ! är det viktigt att domarna är vakna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Hmm, när man ser fram emot omgång 3-4 av SHL och presenterar något om Luleås CHL-aktiviteter är det väl inte mer än rätt att vi också låter Apan komma till tals?
Sagt och gjort, här kommer Apans imponerande insats mot Liberec i CHL senast.
Åtta minuter in på andra perioden fick Lindholm med sig en Liberecspelare för roughing sedan de båda tjafsbråkat. Sedan noterar man att junisbacken Marcus Petterson tycks ha specialiserat sig på att hålla fast motståndarna.
Men för övrigt är principen bakom Apans fulspel klar. Fuska genom att använda klubban på ett osportsligt, otillåtet och ojuste sätt. Det är en potpurri av fulheter och säkert är det Fiasko-Jocke Lindström och fläskberget Hollywood som inspirerat alla, eftersom de båda toppat utvisningsligan med sina specialare highsticking (Lindström) och crosschecking (fläskberget).
Den speciella matchkaraktär man kan vänta sig är alltså att Luleå vid tillfälle sätter at tacklingar så det sjunger om det på de små aporna, medan aporna helt säkert kommer att lyfta klubborna för att icke regelmässigt försvara sig.
Vi får hoppas att vi får bra domare till matcherna. Sådana som plockar ut fulspelaraporna.
Jag tror att Luleås PP kan visa sig nåååågot giftigare än Liberecs, och vägen att vinna match kan mycket väl vara att utnyttja de tillfällen då apor, som använder klubban på otillåtet sätt, sitter i snickarboa.
Läste att aporna gnydde om att "i år blir det viktigt att domarna använder den skärpning mot hjärnskakningar som proklamerats, för att "stoppa" Luleå".
Allvarligt talat: jag tror att vad det handlar om är att Luleås stora, starka och tuffa spelare inte alls kommer att agera ojuste. Är man så krallig behövs det inte. Däremot är hockey en fysisk sport och använder Luleå de överlägsna, fysiska förutsättningarna viker lill-apan ned sig. Eller så börjar de fulspela med klubborna - som mot Liberec - och DÅ! är det viktigt att domarna är vakna.