Skandalscener utspelar sig på Hovet. Apan försöker mygla med spelarna mer blir sjuhundra spelare på isen, typ, och åker på en utvisning för too many.
Då visar Apledarna upp en fruktansvärd brist på respekt mot domarna och vägrar acceptera straffet. Apan vägrar skicka någon spelare till utvisningsbåset och kör i stället trots tillsägelser ut fem man att spela på isen. Publiken, motståndarna och domarna är i uppror men Apledarna låtsas som att det regnar.
Vilken fruktansvärd brist på värdegrunnnnnd och fy fan hur man skämmer ut svensk hockey. Jag utgår från att detta rapporteras och utreds i vanlig ordning och räknar med ett långt straff på apledarna.
Till slut blir det ändå PP för Djurgården och då klipper en gårdaback in 1-0 i krysset på "sållet" Svensson, som står och sover och begriper ingenting.
Efter målet passar domaren på att förklara för Apledarna att deras uppträdande kommer att få konsekvenser och CryBert ser ut som en fågelholk, ungefär som när Roger Rönnberg skällde ut honom.
Tyvärr visar sig domarna påverkbara av Apledarna och tar strax efteråt en utvisning på DIF för too many. Apans PP är helt impotent, pucken går bara runt, men se på mästarna i flyt: en puck nuddar en skridsko på en gårdare och styrs stolpe in.
1-1 efter råflyt för Apan samt ette xtremt uselt uppförande av CryBert och apledarna.
Därefter har jag inte kunnat se något eftersom cmore för hundrade gången i ordningen skämmer ut sig med:
"ETT PROBLEM UPPSTOD.
Ett problem uppstod vid inladdningen av videoklippet.
Uppspelningen kan inte starta eftersom videoinformationen inte kunde hämtas."
Dnligt förbundet har dock Djurgården gjort 2-1 nu. Helt säket synnerligen rättvist:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Skandalscener utspelar sig på Hovet. Apan försöker mygla med spelarna mer blir sjuhundra spelare på isen, typ, och åker på en utvisning för too many.
Då visar Apledarna upp en fruktansvärd brist på respekt mot domarna och vägrar acceptera straffet. Apan vägrar skicka någon spelare till utvisningsbåset och kör i stället trots tillsägelser ut fem man att spela på isen. Publiken, motståndarna och domarna är i uppror men Apledarna låtsas som att det regnar.
Vilken fruktansvärd brist på värdegrunnnnnd och fy fan hur man skämmer ut svensk hockey. Jag utgår från att detta rapporteras och utreds i vanlig ordning och räknar med ett långt straff på apledarna.
Till slut blir det ändå PP för Djurgården och då klipper en gårdaback in 1-0 i krysset på "sållet" Svensson, som står och sover och begriper ingenting.
Efter målet passar domaren på att förklara för Apledarna att deras uppträdande kommer att få konsekvenser och CryBert ser ut som en fågelholk, ungefär som när Roger Rönnberg skällde ut honom.
Tyvärr visar sig domarna påverkbara av Apledarna och tar strax efteråt en utvisning på DIF för too many. Apans PP är helt impotent, pucken går bara runt, men se på mästarna i flyt: en puck nuddar en skridsko på en gårdare och styrs stolpe in.
1-1 efter råflyt för Apan samt ette xtremt uselt uppförande av CryBert och apledarna.
Därefter har jag inte kunnat se något eftersom cmore för hundrade gången i ordningen skämmer ut sig med:
"ETT PROBLEM UPPSTOD.
Ett problem uppstod vid inladdningen av videoklippet.
Uppspelningen kan inte starta eftersom videoinformationen inte kunde hämtas."
Dnligt förbundet har dock Djurgården gjort 2-1 nu. Helt säket synnerligen rättvist:-)
Redigerad kommentar