Dags att ge en ny tabell. Som jag tror att den kommer att se ut efter samtliga 52 omgångar. Min prognos för slutresultatet för Elitserien SHL säsongen 2015-2016. Här kommer den, med motiveringar för varje lag.
1 Frölunda HC Efter Värsta Köplustans inledning är det förstås svårt att tippa annorlunda. Men jag har också funderat. Under alla år har det ju hänt att lag seglat ifrån stort under inledningen av säsong och lag som exempelvis Gurkan Västerås och Trottoarkanten Leksand har därefter tappat allt och sjunkit genom tabellen som en grå sten. Det har då handlat om dåligt underbyggda lag som bara fungerat några månader men inte haft styrka att hantera allt som behövs under en lång säsong och när raset kommit har det kommit med besked.
Det där stämmer verkligen inte på Köplustan. Här har vi en tidigare vanskött hopplaförening som för några år sedan beslutade att skärpa sig genom att arbeta för att ta upp sina egna talangfulla juniorer och fylla på med spetskompetens. Och för att lyckas med det jagade de och övertalade Rönnberg med cred att förkovra junisar och gav honom ett livskontrakt. I flera år har de varit nära men tappat på upploppet men nu känns det som att de äntligen fått ordning på allt. När vi mötte dem var det som att möta CCCP för 30-40 år sedan. Köplustan har alla möjligheter att fortsätta dominera och öka avståndet till de övriga lagen och för det lag som ska hinna ikapp och förbi måste det inte bara lyckas bli lika bra som Lustan utan ännu bättre för att hämta in det försprång Lustan nu bygger upp. Nej, om inget dramatiskt som t ex skador på flera nycklar inträffar tror jag att Köplustan är serieetta efter 52 omgångar.
2 Linköping HC 3 Brynäs IF Två lag med vassa anfall som tidigare men sedan i år också med väl fungerande försvarsspel. Att vara så kompletta i alla lagdelar tror jag kommer att ge dessa lag många extra vunna i stället för förlorade poäng och de kan mycket väl landa så högt som på plats 2-3.
4 Skellefteå AIK De flesta skulle kanske lägga Apan som 2a och motivera det som ovan - väl fungerande lagdelar. Men jag fortsätter tänka att de har för svaga backar och att Apan kommer att få börja vänja sig vid att förlora matcher de tidigare vann.
5 Luleå HF Ja, jag tvivlar inte. Luleå har behövt längre startsträcka än alla andra lag för att ta fram det spel som finns i laget och offensiven kommer att bli kanonbra. Det tvivel man kan ha gäller förstås backsidan där egentligen bara Mikkelson och Sigalet känns trygga ännu. Det måste bli bättre på ett eller annat sätt och det tror jag att det också kommer att bli. Men det kan ta sin tid och men placering av Luleå på plats fem förutsätter nog att de är starkare än plats 5 under senare halvan av serien för att hämta in allt det man tappat under första halvan.
6 Färjestad BK Också ett starkt lag och imponerande att nästan varje match hämta in underlägen och vända matcher. Men detta att alltid halka efter i början av matcherna känns inte som en gammal stark Ulfv utan tyder snarare på att laget inte riktigt räcker till och kanske når man inte högre än plats 6.
7 Växjö Lakers HC Ytterligare ett lag som egentligen kan nå betydligt högre, regerande svenska mästare dessutom. Men trots Hallam undrar jag om Läjkrarna får ihop det i år, när de dessutom redan vunnit ett mästerskap? Jag tror att en dagen efter-känsla kan färga läjkrarnas säsong att bli ett året efter.
8 Örebro HK 9 Djurgårdens IF 10 HV 71
Tre mellanlag som aspirerar på högre positioner men som också kan hotas nedifrån. När det gäller Öret har jag ingen bra förklaring till mitt tips annat än att "det ska väl inte hålla" även om den hockey jag ser dem prestera inte kan klagas på. Gårdarna har styrkor men nog känns det som att de har rätt många spelare som ännu inte är på den här nivån. Kan nog hålla bottenlagen efter sig men jag har svårt att se att de ska lyckas så mycket bättre, även om Fjollträskbaserade s k experter gärna vill det. Och HV...imponerande att de trots alla avstängda och skadade backar passat på att klättra i seritabellen. Men som alla vet vimlar det av minor och bomber i lagskeppet HV och många kommer att brisera under säsong och menligt påverka laget, tror jag.
11 IF Malmö Redhawks 12 MODO Hockey 13 Rögle BK
Egentligen hugget som stucket hur detta landar. MooDoo har ju halkat igenom många gånger men även om det blir ett svårt år för MooDooismen ska de väl kunna hålla något skånskt lag bakom sig? Och när det gäller de skånska lagen kan man förstås aldrig räkna bort Röglarna men de brukar ändå bara kunna vara på topp någon månad när det gäller och sedan vara klart sämre under många lunk-månader. När det gäller Malmoe känns det som att till slut måste de väl kunna få ordning på saker och ting och etablera sig i eliten igen.
Jag tycker igen-kligen inte att dessa tre lag är speciellt dåliga, tvärtom, och de kommer helt klart att ta många skalper uppåt.
Men deras chans att nå plats 10 och högre är snarast beroende av att något annat lag ska kollapsa. Vilket lag då? Något av de sex översta? Nej, inte en chans. HV och Läjkers var ju aktuella men när de redan skärpt till sig och börjat klättra i tabellen kan vi nog räkna bort dem. Luleå? Nej, inte en chans. Där är jag inte det minsta orolig. Vilket bara lämnar Djurgårn som kandidat och visst, i fjol föll gårdarna efter en stark första halva men jag tror att de är för starka för att göra det igen - om än inte helt uteslutet.
14 Karlskrona HK Jag kan inte se hur Kronan ska kunna klara sig. De känns verkligen långt ifrån mogna för SHL och när ett rookielag halkar så långt efter omedelbart tror jag inte att de kan hämta tillbaka det. Blir nog mer som när Vilda Väsby gick upp i Elitserien med förloraren Wikegård vid rodret.
Hm, nu har tydligen både Thoresen och Melart anmälts till DIFiplinnämnden.
Som jag förstår det måste det alltså handla om att det är Christer Lärling som beslutat detta. De brukar säga "situationsrummet" men övriga är ju bara tekniker, pojkar som spelar upp sekvenserna och så sitter Lärling och bestämmer.
Vi känner ju till att Lärling är beadbuddy med Peter Andersson som tidigare var den som beslutade allt men sedan det uppdagats att han friade alla Ulfvar fick han ju lämna över. Fast fortfarande är de två tjenis och alla inser att Warulfvs-Peter rycker in med "råd" när han så vill.
I dessa efter matchgranskningar ingår att de situationer Lärlingen väljer ut ska därefter påtittas av ett gäng ex-spelare och en av dessa är ju numera Cam Abbott och de får säga vad de tycker.
Men i slutändan är det Lärling som skickar det till DIFiplinnämnden och då har han också lagt till sin egen tolkning för att "underlätta" för nämnden.
Inget tvivel om vad Thoresen gör. Han kommer in blind side med fart, lyfter armbågen och siktar in sig på Micflikiers huvud.
För det första: det här är ju minst lika fult som Normans och Fläskbergets tacklingar. Och, för er som sett Pite-Foppas tackling på Fernholm: är inte denna lika ful? Enda skillnaden att den inte kom mot sargen och att Micflikier reste sig och spelade medan Fernholm inte kommit tillbaka alls.
Titta nu på denna ett antal ggr och koncentrera er på vad Alvarez gör innan han blir träffad. Han glider omkring i ett läge och spelar puck - och plötsligt vänder han sig 90° och ska kasta sig nedåt mål. Dock utan att ha koll på att där är redan Melart på väg i motsatt riktning. Effekten blir att Alvarez huvud går rakt in i Melarts armbåge - men vänta nu ett slag.
När vi talar armbågstackling avser vi vanligen att någon viker ihop underarm mot överarm varpå armbåge bildar ett spett framåt och om vi stabiliserar kroppen bakom kan detta spett med hela kroppsvikten och farten bakom med kraft tränga in på någon. Ungefär som Thoresen illustrerade ovan.
Men Melart har inga sådana avsikter. Hans armbåge är vinklad åt andra hållet och han träffas framifrån av Alvarez skalle.
Mycket oväntat att Alvarez går omkull där. Det hade varit mer väntat om Micflikier sänkts av Thoresens fula attack, men Micflikier är tydligen av hårdare virke eller vad det kan bero på.
Men som jag fortsätter att se situationen Alvarez - Melart är det att ingen avser att det där ska hända men båda orsakar det. Har läst folk påstå att "man är skyldig att ta ansvar för sin klubba eller kroppsdel var den än befinner sig". Och då frågar jag mig: är Melart mer ansvarig för sin armbåge än Alvarez för sitt huvud"?
Jag anser att det var en olycka och att sådana händer i hockey men att ingen av de två kan lastas för vad som inträffade, till vilket båda var medansvariga.
Det torde vara allom bekant att jag hatar våld mot huvud vilken föärg på tröjorna de båda inblandade har på sig.
Dessa två situationer försöker jag se objektivt och med hänvisning till andra liknande och de prejudicerande domarna där borde förstås Thoresen åka på 9 matcher som fläskberget. Men vi har sett hur Djurgårdares armbågar friats tidigare och luttrade som vi är skulle det inte förvåna om det blir bara typ 5 matcher.
När det gäller Melarts s k arm menar jag att det inte ens ska vara någon avstängning. Men eftersom Lärlingen skickat den till DIFiplinnämnden och Alvarez var groggy och inte spelade mer - pga krocken på isen förstås inte krocken mot armen - och eftersom det är DIFiplinnämnden gissar jag att de stänger av ändå. Typ 3 matcher.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
1 Frölunda HC
Efter Värsta Köplustans inledning är det förstås svårt att tippa annorlunda. Men jag har också funderat. Under alla år har det ju hänt att lag seglat ifrån stort under inledningen av säsong och lag som exempelvis Gurkan Västerås och Trottoarkanten Leksand har därefter tappat allt och sjunkit genom tabellen som en grå sten. Det har då handlat om dåligt underbyggda lag som bara fungerat några månader men inte haft styrka att hantera allt som behövs under en lång säsong och när raset kommit har det kommit med besked.
Det där stämmer verkligen inte på Köplustan. Här har vi en tidigare vanskött hopplaförening som för några år sedan beslutade att skärpa sig genom att arbeta för att ta upp sina egna talangfulla juniorer och fylla på med spetskompetens. Och för att lyckas med det jagade de och övertalade Rönnberg med cred att förkovra junisar och gav honom ett livskontrakt. I flera år har de varit nära men tappat på upploppet men nu känns det som att de äntligen fått ordning på allt. När vi mötte dem var det som att möta CCCP för 30-40 år sedan. Köplustan har alla möjligheter att fortsätta dominera och öka avståndet till de övriga lagen och för det lag som ska hinna ikapp och förbi måste det inte bara lyckas bli lika bra som Lustan utan ännu bättre för att hämta in det försprång Lustan nu bygger upp. Nej, om inget dramatiskt som t ex skador på flera nycklar inträffar tror jag att Köplustan är serieetta efter 52 omgångar.
2 Linköping HC
3 Brynäs IF
Två lag med vassa anfall som tidigare men sedan i år också med väl fungerande försvarsspel. Att vara så kompletta i alla lagdelar tror jag kommer att ge dessa lag många extra vunna i stället för förlorade poäng och de kan mycket väl landa så högt som på plats 2-3.
4 Skellefteå AIK
De flesta skulle kanske lägga Apan som 2a och motivera det som ovan - väl fungerande lagdelar. Men jag fortsätter tänka att de har för svaga backar och att Apan kommer att få börja vänja sig vid att förlora matcher de tidigare vann.
5 Luleå HF
Ja, jag tvivlar inte. Luleå har behövt längre startsträcka än alla andra lag för att ta fram det spel som finns i laget och offensiven kommer att bli kanonbra. Det tvivel man kan ha gäller förstås backsidan där egentligen bara Mikkelson och Sigalet känns trygga ännu. Det måste bli bättre på ett eller annat sätt och det tror jag att det också kommer att bli. Men det kan ta sin tid och men placering av Luleå på plats fem förutsätter nog att de är starkare än plats 5 under senare halvan av serien för att hämta in allt det man tappat under första halvan.
6 Färjestad BK
Också ett starkt lag och imponerande att nästan varje match hämta in underlägen och vända matcher. Men detta att alltid halka efter i början av matcherna känns inte som en gammal stark Ulfv utan tyder snarare på att laget inte riktigt räcker till och kanske når man inte högre än plats 6.
7 Växjö Lakers HC
Ytterligare ett lag som egentligen kan nå betydligt högre, regerande svenska mästare dessutom. Men trots Hallam undrar jag om Läjkrarna får ihop det i år, när de dessutom redan vunnit ett mästerskap? Jag tror att en dagen efter-känsla kan färga läjkrarnas säsong att bli ett året efter.
8 Örebro HK
9 Djurgårdens IF
10 HV 71
Tre mellanlag som aspirerar på högre positioner men som också kan hotas nedifrån. När det gäller Öret har jag ingen bra förklaring till mitt tips annat än att "det ska väl inte hålla" även om den hockey jag ser dem prestera inte kan klagas på. Gårdarna har styrkor men nog känns det som att de har rätt många spelare som ännu inte är på den här nivån. Kan nog hålla bottenlagen efter sig men jag har svårt att se att de ska lyckas så mycket bättre, även om Fjollträskbaserade s k experter gärna vill det. Och HV...imponerande att de trots alla avstängda och skadade backar passat på att klättra i seritabellen. Men som alla vet vimlar det av minor och bomber i lagskeppet HV och många kommer att brisera under säsong och menligt påverka laget, tror jag.
11 IF Malmö Redhawks
12 MODO Hockey
13 Rögle BK
Egentligen hugget som stucket hur detta landar. MooDoo har ju halkat igenom många gånger men även om det blir ett svårt år för MooDooismen ska de väl kunna hålla något skånskt lag bakom sig? Och när det gäller de skånska lagen kan man förstås aldrig räkna bort Röglarna men de brukar ändå bara kunna vara på topp någon månad när det gäller och sedan vara klart sämre under många lunk-månader. När det gäller Malmoe känns det som att till slut måste de väl kunna få ordning på saker och ting och etablera sig i eliten igen.
Jag tycker igen-kligen inte att dessa tre lag är speciellt dåliga, tvärtom, och de kommer helt klart att ta många skalper uppåt.
Men deras chans att nå plats 10 och högre är snarast beroende av att något annat lag ska kollapsa. Vilket lag då? Något av de sex översta? Nej, inte en chans. HV och Läjkers var ju aktuella men när de redan skärpt till sig och börjat klättra i tabellen kan vi nog räkna bort dem. Luleå? Nej, inte en chans. Där är jag inte det minsta orolig. Vilket bara lämnar Djurgårn som kandidat och visst, i fjol föll gårdarna efter en stark första halva men jag tror att de är för starka för att göra det igen - om än inte helt uteslutet.
14 Karlskrona HK
Jag kan inte se hur Kronan ska kunna klara sig. De känns verkligen långt ifrån mogna för SHL och när ett rookielag halkar så långt efter omedelbart tror jag inte att de kan hämta tillbaka det. Blir nog mer som när Vilda Väsby gick upp i Elitserien med förloraren Wikegård vid rodret.