Sven.Savage: Vad tror du om Kronans möjlighet att ta poäng då? Luelå är ju bra hemma men haft det svårt borta, men samtidigt spelat bra mot bottenlagen, men Kronan var bra mot FBK, så vad ska man tro?
{7827}: Spontant tänker jag att Kronan var det i särklass svagaste lag vi mött hittills i SHL. De kändes livrädda, som hade de givit upp redan från början med enda ambition att få stryk med så lite som möjligt.
Men så har Kronan tagit poäng mot Warulfven som du nämner och även om de torskat samtliga matcher har de faktiskt vunnit en - mot Djurgårn. Plus tagit en pinne genom att förlora sudd mot Röglarna.
Både Warulfven och Djurgårn är ju väldigt starka lag men båda lirar en hockey där de i första hand försvarar sig mot starka anfall samtidigt som de hoppas kunna utnyttja de chanser de får.
De två - eller kanske tre lagens spelfilosofi kan passa mot starka anfall men inte alls mot Kronan där potenta SHL-lag nog bara borde gå ut och köra järnet så vinner de.
Sp min uppfattning är förstås den att Kronan är ett lag som vi enkelt ska slå. Att döma efter det spel de presterade mot oss förra gången vi möttes.
Men bara därför kanske vi möter en annan Krona nu? En Krona som har en taktik som passar oss, som de genomför?
Det skulle visserligen förvåna mig, men samtidigt har jag uppfattningen att Luleå fortfarande är ihåligt och kommer ut saknande en tydlig idé hur man ska spela i allmänhet och mot olika lag i synnerhet. Så mycket förvånad om vi torskar skulle jag inte bli.
Efter idag möter vi Warulfven på lördag och därefter väntar matchen mot Tappara borta i Tammerfors på tisdag - åttondelsfinal i den där j-a Champions. Det är den match jag är mest fokuserad på för tillfället, och när det gäller de två SHL-matcherna innan ser jag gärna att resultaten blir sådana att de gynnar vår match mot Tappara. Vinner vi mot Kronan och Ulfven kanske det innebär att vi därefter inbillar oss att det räcker med att gå för 98% bara mot Tappara? Så...hoppas resultaten innan blir de vi behöver. Kanske oavgjort efter tre perioder i båda?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
