Blister Brigade: Du har rätt. Jag har inte sett ett skit av Ulfven-Apan utan signalerade;-) att det var en gissning med orden "tydligen" och "förkrossande" "i texten "Tydligen leker de ut Apan och har förkrossande 19-13 efter två perioder..." varpå alla apor går bananas:-) Tänk att ni är så intresserade av mig! Vill ni hitta fel har ni ju vinfyllot Ulf-Ture att fokusera men där är förstås problemet snarare det motsatta: att hitta något rätt.
När det gäller vårt fokus studerar vi plusminuslistan och finner:
Visst finns det olika bidragande förklaringar men det räcker i princip med den listan för att upptäcka ett problem utan vilket vi utan vidare skulle befunnit oss typ 7-9 placeringar högre upp i tabellen idag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
När det gäller vårt fokus studerar vi plusminuslistan och finner:
1. Själin +1
2. Mastomäki +1
3. Savilahti-Nagander +1
.
.
.
.
.
.
.
26. Schira -7
27. Harju -8
Visst finns det olika bidragande förklaringar men det räcker i princip med den listan för att upptäcka ett problem utan vilket vi utan vidare skulle befunnit oss typ 7-9 placeringar högre upp i tabellen idag.