Luleå HF

Och nu, när det gått lite tid, är det dags att analysera gårdagsmatchen på ett klokt sätt.

Ett mindre klokt sätt demonstrerades av apornas ledning i går.

Visst sa de - i bisatser - att de inte var lika bra som motståndarna, men att Apan ska erkänna att de förlorar mot ett bättre lag? Det finns inte och har aldrig funnits.

Apledningen ville framför allt peka på att det var zebrornas fel. Inte så konstigt, eftersom det i apögon tyvärr bara finns två förklaringar när de förlorar:
a) det var zebrornas fel
b) Apan kom inte upp i "normal" nivå
c) samt förstås kombination av a och b.

På presskonferensen förklarade Wallson:

Skellefteåtränaren Hans Wallson var efter matchen missnöjd med Luleås 3-2-mål, som i slutändan visade sig bli matchavgörande. Efter en stökig situation med Jonathan Granström framför Markus Svensson hittade pucken fram till Harju – Men Wallson menade att Granström borde ha blivit utvisad.
– Han crosscheckar ju Svensson i ryggen, det är goaltender interference där. Vi ska ju ha ett power play där.

Bert går ännu längre:

– Vi gör en bra hockeymatch, men vi ska göra fler mål. Vi har så pass mycket puck och målchanser, och där borde vi kunnat vrida över det till vår fördel, säger Robertsson, som var besviken att domarna dömde mål när Johan Harju gjorde både 3–2 och 5–2 i den tredje perioden: – Trean tycker vi är offside i målgården och femman är ett solklart felaktigt byte. När spelaren som byter med Harju kliver av är Harju redan vi blå. Den är solklar och det är en utvisning som vi åkt på en jävla massa gånger och så kan man inte se en sån uppenbar som den här.

HUR VAR DET DÅ?

Man kan i lugn och ro se repris på målet och då är det mycket tydligt att Wallsons och Robertssons påståenden om 3-2-målet är helt felaktiga, för att inte säga lögnaktiga.

Det som händer är följande.

Grana har ställt upp sig på sin vanliga plats framför målgården för att skymma, styra skott och peta in returer. Bakom Grana står Fredrik Lindgren och agerar i högsta grad ojuste och otillåtet. Lindgren vräker in sin klubba framför Grana och försöker haka omkull honom. Oturligt nog för Lindgren har han stuckit sin egen klubba så långt förbi Grana att klubbladet når Svenssons skridsko och Lindgren trippar helt enkelt ner Svensson. Vid detta beteende lyckas inte heller Lindgren hålla i sin klubba utan tappar den. Då tar han båda nävarna och börjar slå och bulta Grana i ryggen och till slut lyckas han slå ned Grana så att denne faller, delvis något på Svensson, men han klättrar snabbt av Svensson som kommer upp, men bara lagom för att se Harjus slagskott passera sig in i mål och 3-2 är ett faktum.

Vi vet alltså synnerligen tydligt vad som händer och 100% av allt är Apbacken Lindgren skyldig till; förseelser som borde givit honom 2+2 minuters utvisning. Grana däremot är 100% oskyldig.

Det äcklar mig att höra Apans tränare i lugnt skede efter matchen stå och ljuga om en sådan här sak som de borde insett redan på repriserna på jumbotronen under match och allra senast genom att ha informerats av omgivningen med anledning av att Cmore tagit upp Appåståendena direkt och vevat repris på repris ur olika vinklar och tydligt demonstrerat det jag beskriver ovan: Lindgren 100% skyldig, Grana 100% oskyldig.

Det är ju inte första gången Apan uppträder så där. Snarare har det blivit standard sedan de sparkade den ärlige Anders Forsberg, som aldrig skulle ha drömt om att stå och skylla förlusten på zebrorna på det där sättet.

Kan man acceptera att Aptränarna tidigt efter match har så svårt med känslorna och objektiviteten?

Ja, det är möjligt. Men nu, ett dygn senare, måste de ha fått sanningen klar för sig. Och då vet de att de har serverat lögner och tagit heder och ära av zebror och inte behandlat Luleå sportsligt.

Då vore det nödvändigt att Aptränarna kom ut ur lögngarderoben och bad om ursäkt.

Kommer det att ske?

Nej.

Efter att ha avfärdat apanalysen av matchen är det dags att göra en korrekt analys.

Som alla vet ändrade Luleå Hockey sitt spelsystem för 15 omgångar sedan och därefter har det gått rejält bättre för laget. När det gäller poäng har man tagit överlägset flest i Elitserien SHL sedan dess och därmed kan man med fog påstå att Luleå Hockey varit landets bästa lag senaste två månaderna.

Detta har vi vetat om länge och analyserat orsakerna till förändringen. Vi vet alltså mycket väl vad som ändrats och vilka förbättringar som varit betydande. Men vi har inte känt oss helt säkra på exakt hur bra vi är och anledningen har varit att vi velat möta Apan för att få svart på vitt. Vi har behövt gå upp i examen mot det lag som varit vår svåraste motståndare senaste tio åren.

Nu har vi gjort det och nu vet vi.

Aporna menar att de inte kom upp i normal standard. Att de inte fick igång passningsspelet. Att de inte sköljde över oss som de brukade. Att de inte ägde vårt slott och dominerade kampen framför vårt mål för att peta in returer. Och så vidare.

Är det sant?

Var det Apan som inte "tog i" tillräckligt?

Nej, för fan.

Sanningen är hur tydlig som helst. Luleå har förbättrat sitt spel så pass att vi inte tillåter motståndarna att få skölja över oss eller att få äga slottet i vår zon och utrymmet framför vårt mål. Och nu visade vi att det håller mot alla lag - INKLUSIVE APAN!

Och det är hela saken!