Luleå HF

SHL · 117457 inlägg · 890 ämnen

Inlägg: 1753798

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Ja, det var på tiden. Om någon hela tiden surrar om Justin Bieber och postar bilder på honom så tar man ju för givet att den personen är ett fan...kan det runt utav vara så att den heilande fånen som åkte dit är trollet himself? :)
Ytterst roligt att han är en sån skvallerbytta också...något han frekvent anklagat andra för att vara genom åren haha Hela hans senaste inlägg måste ju vara skrivet med gråten i halsen över orättvisan som utspelar sig i hans fantasivärld.

Till ett trevligare ämne då... ny kanadensisk back i Luleå. Jag gillar värvningen och tror den blir bra men vill gärna avvakta innan jag sågar eller hyllar värvningen. Har man spelat i Jokerit är man absolut ingen dålig spelare, fast har han skadeproblem? Han har missat en hel del matcher de senaste två åren. Precis som du säger så ser målvaktssidan (just nu) och backsidan väldigt bra ut.

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Daddeh: Ja, han är pinsam. Nu gnyr han och säger att jag "hela tiden skriver att jag [hatbrottslingen] är nazist och Breivik-fan?"

Vilket förstås är en apsanning dvs lögn eftersom hatbrottslingen inte kan hålla sig till sanning eller använda fakta.

Fakta är att jag skrivit att nämnde hatbrottsling på Luleå Hockeys sida på Svenska Fans skrivit "Breivik - hela Norges man!" vilket jag dessutom styrkt genom att såväl ordagrant citera som länka till inlägget. Dessutom har jag presenterat lagar och definitioner på hatbrott och därefter visat upp exakt vad hatbrottslingen skrivit som uppfyller de kriterierna.

Han ljuger för att kunna gny och ynka sig, eftersom han intet har att hämta skulle han använda sanna och korrekta fakta.

Såg att Sofos kommenterade att "ddet är fel att tex publicera ihopklippta bilder där man framställer någon som bedriver tidelag." vilket ja håller med om. Undrar var det skett? Det har ju inte hänt i Luleåboken iaf. Visserligen har jag lagt in en bild som någon klippt ihop Fehlman som bär omkring på ett gosedjur, gissningsvis en present till något barn, men ett gosedjur och en påklädd Fehlman kan väl knappast uppfattas som något sådant? Fast konstverket sitter ju i betraktarens öga, påstås det.