I detta nu väljer jag att se på uppsnacket inför Ryssland - Finland i stället för att kolla in SHL-matcherna, där Djurgårn gått iväg till 2-4 medan det står 3-3 i den andra matchen efter två perioden.
Och som tack fick jag höra TV3/Viasat-reportern intervjua NHL-bossen och fråga "vet du hur man kokar potatis?"
Det visar sig att han lovat henne ett pris om hon ställer en fråga han inte fått förut.
Han kontrar med att förklara att priset är en kokt potatis.
"Enligt Skellefteåfansen så kommer de säkerligen köra med enbart spelare från pojkhockey och minst 41 ordinarie borta. Sen är alla som inte har LHF som moderklubb legoknektar, typ Sandström, Fabricius, Lundeström och Lassinantti.
Cumiskey är däremot i princip en egen produkt efterom hans farsa en gång råkade göra ett ske-ljud i sömnen."
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Och som tack fick jag höra TV3/Viasat-reportern intervjua NHL-bossen och fråga "vet du hur man kokar potatis?"
Det visar sig att han lovat henne ett pris om hon ställer en fråga han inte fått förut.
Han kontrar med att förklara att priset är en kokt potatis.