Blister Brigade: Hemmadomare? Utvisningen på Burström tyckte jag såg hemmadömd ut men i reprisen syntes ju att Burström hade hela klubban runt 16-årige Isac Lundeström, som annars skulle fått friläge. Om det var den situationen du kommenterade?
När det gäller Hedman har han s k mothåll av zebror vilket innebär att luktar det utvisning åker han.
Men allvarligt talat undrar jag om han inte undvikit att komma in i målgården och röra Linvall, om han inte fått en monstercrosschecking i ryggen. Vilket man kan igrågasätta, varför inte DET blir utvisning.
Nåja. Vi ser zebrorna med filtrerade glasögon förstås.
Själv har jag väsentligen missat första perioden - såg bara sista sju minuterna - men känner mig glad över att Luleå tydligen inte blivit utspelade utan hittills hängt med. Skönt det, efter vårt fiasko i det där j-a Champions.
Pölsan krossar svenska mästarna. Förlusten av drygt halva laget ser ut att drabba Frölunda ordentligt.
NU KÖR VI ANDRA PERIODEN:-) Med historiens meste Elitserien/SHL-spelare:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
