Fy satan så blind kommentatorn är. Han sitter och hävdar att "pucken är i mål" vilket den inte är. Vad det handlar om att flera apor är på Berguven. En åker på honom, en annan slår bort Berguvens spade och vidrigast är Burström som helt enkelt kliver och kliver på Berguven och välter omkull honom. Men Berguven har räddat, pucken är aldrig i mål. Den ende som är inne i mål är Burström som kastat sig över Berguven.
Men Aporna och Appubliken kräver mål.
Vilket det alltså inte blir.
En ytterligare situation där aporna är på Berguven som tappar klubben och den "objektive" kommentatorn kräver straff! Repris efter repris och kommentatorn är lika jävla blid och kräver straff, straff, straff, fast vi alla ser att det är en Apa som sparkar spaden av Berguven.
Helt vidriga försök att fuska av det lag, som leds av en kapten som förklarat att han inte har något emot att fuska för att vinna.
Nu styr Burström in en puck i mål, och visst vrider han skridskon, men han har skridskon i isen och rör den inte framåt så det kommer att godkännas. Däremot drog han skridskon bakåt för att träffa. Men det är ju tillåtet, så det kommer att bli 1-2 i detta PP. Men...Apan målar nu på sitt tredje PP, varav två stycken var helt påhittade synnerligen felaktiga utvisningar,
Och med detta kan man gott ifrågasätta om Apan är sportsligt och juridiskt värda det mål de gjort?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men Aporna och Appubliken kräver mål.
Vilket det alltså inte blir.
En ytterligare situation där aporna är på Berguven som tappar klubben och den "objektive" kommentatorn kräver straff! Repris efter repris och kommentatorn är lika jävla blid och kräver straff, straff, straff, fast vi alla ser att det är en Apa som sparkar spaden av Berguven.
Helt vidriga försök att fuska av det lag, som leds av en kapten som förklarat att han inte har något emot att fuska för att vinna.
Strax därefter sätter Grana 0-2 för Pölsan.
Nu får Apan PP igen! Denna gång för puckut.