Luleå HF

Roligt också att höra den kvinnliga kommentatorn intervjua spelare med bra och positiva frågor.

Jämfört med den ludne hägern från Apschtaan som bara letar fram tendensiösa, insinuanta närmast hånfulla frågor. Det var härligt att höra Sam Hallam knäcka nollan för några dagar sedan, ungefär som när Zlatan fick helt okunniga frågor för några år sedan och stirrade sönder den klena ursäkten för en journalist:-)

Sven.Savage: Håller med, Lena som hon heter. Tycker hon kommenterar bra och gör bra analyser i pauserna samt som du säger, ställer kunniga och relevanta frågor till spelare och ledare, samt har bra koll på saker och ting när hon sitter i studion. Ska dock medge när hon började för två år sedan tror jag att det var tyckte jag inte att hon riktigt va med i matcherna när hon kommenterade samt att hon kunde "försvinna" stundtals, men det berodde nog på att hon var ny och nervös.
Men så fick hon kommentera mkt Allsvenska matcher tillsammans med Harald Lückner och till slut försvann nervositeten och nu tycker jag att hon är mkt bra att kommentera och låter kunnig dessutom, till skillnad från en massa andra som sitter och kommenterar.

Tyvärr har myntet en baksida också...Lena berättade i en intervju att hon får hatbrev, inte efter varje match hon kommenterar, men iaf ganska ofta.
Där står det bl.a att kvinnor ska inte kommentera, hon ska hålla sig hemma och sköta hemmet samt att hennes fula skratt är irriterande att lyssna på när hon sitter i studion och dit har hon givetvis kommit via sängvägen.

Mycket tråkigt att höra att hon får sånna brev, tycker att dessa hatare ska istället fokusera på hockeyn och lyssna på hennes kunniga analyser om hockeyn istället.
Stå på dig Lena, säger jag tycker verkligen att du förtjänat platsen efter en lite nervös början och tycker att du är en av de bättre kommentatorerna.

Ap-Lindberg?? Han krossas totalt av Lenas kunnighet :)
In both Swedish and English, yes X-D

Läser i Apboken att mannen från Öfvre Övik inleder med att skriva att han inte tänker trolla men säga vad han tänker. Och jag är benägen att tro honom. Han förstår inte bättre bara.

Han analyserar Luleås match och menar
a) att samtliga andra lag gör sin sämsta match mot oss. Vilket är onödigt att ens kommentera.
b) Luleå har gått tillbaka till ABC och är tråkigast i landet. Lika onödigt det; han har inte sett matcherna och har ingen aning utan hittar bara på något han vill ska stämma
c) Lassi är skör, feltränad, svag. Vilket är lika korrekt som att påstå att svart är vitt, för oss som förstår detta. Lassi är extremt vältränad med ett antal historiska styrkerekord inom Luleå Hockey samt är dessutom unikt spänstig, snabb och stark. Det är det som är hans styrka och hans svaghet: han behärskar den moderna vakthockeyn så väl och är ett sådant fysiskt praktexemplar att han tagit vakthockeyn till gränser som få andra mäktat med. Och då når han belastningsnivåer som drabbar höfter och ljumskar; områden där muskelstyrka och sådan träning inte kan stärka, och blir musklerna tillräckligt starka är det leder, ben, ledband och ligament som får ta smällarna. I somras gick han i Luleås vanliga vaktskolan förstärkt med sjukgymnasteleven Renberg bland andra och man letade då fram Lassis speciella situation och definerade ett program för att förebygga. Personligen är jag inställd på att när man tar vaktandet till en sådan nivå som Lassi ska man kanske inte spela alltför frekventa matcher för då blir man skadad, hur man än försökt undvika det. Kanske är det tillräckligt med 70-80% av matcherna?

Så snacket om svag och skör, feltränad: glöm det. Läs och inse det ovanstående och lägg ned skitsnacket. Det är mitt råd.

Däremot är det mycket möjligt att laget spelar bättre med Filip i mål. Det beror inte alls på det ur luften tagna påståendet att spelarna känner sig tryggare med Filip. Så är det inte. Det är tvärtom. Den som följt vakter i många år vet att det är tämligen självklart att laget spelar betydligt bättre försvarsspel när de vet att de har en mer orutinerad vakt bakom sig. Man är noggrannare, man anstränger sig mer, och det gör inte bara försvarsspelet utan också spelet över hela isen bättre.

Men det fungerar bara när vakt två kommer in ibland förstås. Skulle man sätta tvåan konstant i mål skulle det inte alls fungera.

Ja, Babsan, där fick du lite gratisutbildning. Var så god.