Todd utvisad och Luleås box - som under säsongen har <80% - är så där onödigt liten, signalerande spelare som inte ger järnet tillräckligt för att hålla motståndarna med rygg mot målet.
...och, inte oväntat, Warulfven tar ledningen genom mål i PP.
0-1.
Allvarligt talat. Jag FATTAR inte varför Luleå - som för bara några år sedan hade Elitseriens mest effektiva box någonsin - kan kollapsa så jävligt att man numera har en förkrympt lat box som förlorar match på match för oss. Tidigare hade vi Ågi som med stöd av Bulan ansvarade för vår fina box och nu bör det väl vara Petter Nilsson. Säga vad man vill om Petter men en defisiv back var han INTE. Däremot borde han ha snappat upp idén, speciellt när han jobbade med Bulan för Pölsan i fjol.
Luleås styrkor: • bra vakter • bra backar
Luleås svagheter: • varierande och tveksamma linor • För j-a usel box • För j-a ännu sämre PP
Warulfvsbacken Skogs hakar i sedvanlig Krok-Boltiv-stil omkull och in i målgården Toolanen på Warulfvsvakten.
Samtidigt skjuter Engsund och skottet går i mål.
Dessutom har vi Hedman klart inne i målgården men han påverkar vare sig vakt eller spel i övrigt.
Videobedömning: mål!
Jag tycker förstås det var helt korrekt dömt. Den som orsakade problemen för Ulfvavakten var till 100% Ulfvabacken Skogs och då ska det vara mål. Även om det inte alltid dömts så.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
...och, inte oväntat, Warulfven tar ledningen genom mål i PP.
0-1.
Allvarligt talat. Jag FATTAR inte varför Luleå - som för bara några år sedan hade Elitseriens mest effektiva box någonsin - kan kollapsa så jävligt att man numera har en förkrympt lat box som förlorar match på match för oss. Tidigare hade vi Ågi som med stöd av Bulan ansvarade för vår fina box och nu bör det väl vara Petter Nilsson. Säga vad man vill om Petter men en defisiv back var han INTE. Däremot borde han ha snappat upp idén, speciellt när han jobbade med Bulan för Pölsan i fjol.
Luleås styrkor:
• bra vakter
• bra backar
Luleås svagheter:
• varierande och tveksamma linor
• För j-a usel box
• För j-a ännu sämre PP