| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Pölsan möter Pungen borta. Har 2-0-ledning men i matchen står det 1-o för Pungen.
HV - också med 2-0 ledning - har Warulfven hemma och där har vi 1-1 nu.
Slutligen Slaget om Siljan där Luggen Mora lirar borta mot Trottoarkantens IF och där har vi 0-1 ledning för Luggen.
Luggen?
Ja, eftersom vi haft olika namn på elithockeylagen startade vi en omröstning när Mora tog steget upp. "Hora" fick bara få röster men vinnande blev "Luggen", döpt efter Moras starke man Jan Simons i trämackor och lugg. Den som kom på det var Timrå-ikonen El Maco.
Såg att luggen själv intervjuats angående bataljen Slaget om Siljan och då - helt riktigt - ondgjorde sig om att kvalserien avvecklats och ersatts av dessa kvaluppgörelser. Luggen menade att det hela var uppgjort av SHL-lagen i syfte att hålla övriga utanför och söka i praktiken "stänga SHL".
Jag håller helt med honom och ogillar hela upplägget inklusive Cmores finansiering 45 millar till SHL-lagen men bara <10% till de allsvenska lagen.
Mest lustigt var att Luggen med fluffig frisyr menade att "allt är riggat".
Vilket påminde om en annan figur med fluffig frisyr som påstår att allt emot honom är "riggat". Jag tänker på Trump, som serverar alternativa fakta och skiter i riktiga fakta.
Luggen ljuger förstås inte som Trumpen.