Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
En annan nackdel blir ju också att iom att det betalas ut mindre löner kommer fler utländska spelare hellre att välja att spela i andra ligor i Europa som betalar mer och även att fler svenska spelare således kommer att lockas mer av de andra ligornas pengar vilket innebär att Elitseriens nivå kommer att sjunka ännu mer.
Jag förstår ditt och Powerfades resonemang men jag tror att nackdelarna överväger fördelarna med lönetak.
Sen ogillar jag skarpt att man går in och bestämmer över en klubbs löneutbetalningar bara för att de är framgångsrika....
Det var anledningen att jag slutade se på Formel 1 att man började hitta på alla möjliga regler bara för att Ferrari var vid den tidpunkten (tror det var i början av 2000-talet eller slutet av 90) mest framgångsrika och alla nya regler totalt missgynnade Ferrari. Det inte bra tycker jag, Ferrari hade för eller senare fallit ändå.
Låt klubbarna själv styra detta, maktskiften sker alltid förr eller senare ändå.