Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 13% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
Full fart av två bra lag, som det ska vara i en SM-final.
Härligt att se hockeymatch där båda lagen har utmärkta målvakter, försvarsspel och anfallspel där extra giftigt tillvaratagande av de få målchanser man kan spela sig till är nödvändigt.
Riktigt dråplig chans där Berguven räddar mot en HuVa-spelare i friläge, följt av att returpucken är i båge uppe i luften, där en pölsaspelare försöker gång på gång på volley slå bort pucken vilket lyckas bara centimetrar innan pucken går över linjen in i mål.
Tur?
Jovisst, det kan man absolut tänka.
Men vi i Luleå som förlorat mot Pölsan varje gång vi mött dem i slutspel - dessutom som regel varit det bättre laget, samt i princip haft vinsten 99% hemma - vet ju att när Pölsan är i slutspel är det bara att räkna med att sådana tur/otur/slump-situationer går i pölserlig riktning. Vet inte hur man ska förklara det, men på något vis tillhör det karaktären för det ena av de enda två lag som korrekt kan betecknas som "dynastiernas dynasti" under en längre period; Pölsan. Det andra laget är Djurgårn. (att föreslå Apan för en sådan beteckning är okunnigt och fånigt och jag uppfattar det bara som ett oförskämt skämt).