Peja: svårt att säga. Kan dock säga att jag tror vivunnit semin i World Cup om Markan haft spaden den matchen.
Du såg t ex den danska pucken i stolpen, som gick i femte luckan under första perioden. Du hade väl inte sett en sådan av Felix eller Berguven utan att anse att det var en tavla? Vi får se hur Lunkan fortsätter. När han spelade senast i Elitserien lockoutåret tror jag sådana passager hade varit otänkbara på honom. Vi mötte Frölunda i kvarten det året, vann skotten, förlorade matcher med 1-7 etc.
Inte heller i NHL senaste åren har han rosat marknaden. Hade han varit rookie med sådana stats är det tveksamt om han fått några spadar.
Vem som skulle vara bättre? Ja om Lunkan silar någon balja per match tror jag både Fasth och läck kunde vara bättre. Men Lunkan på lunkannivå? Ja tack!
Sven.Savage: Dessvärre så finns det ju en massiv press ifrån media. De läser vad som står på tröjan. Ponera nu att man sagt. "Vi anser att det är dags att släppa fram en ny målvakt och se över framtiden". Sedan skulle denne målvakt göra en mindre bra insats i säg, en semifinal, eller ännu värre en kvartsfinal. Hur skulle det låta i media då? ALLA utom Lunkan skulle sågas vid fotknölarna. Jag anser att vi redan hade två bra målvakter i truppen. Lunkan var i sin prime under OS i Torino för ELVA ÅR SEN...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Du såg t ex den danska pucken i stolpen, som gick i femte luckan under första perioden. Du hade väl inte sett en sådan av Felix eller Berguven utan att anse att det var en tavla? Vi får se hur Lunkan fortsätter. När han spelade senast i Elitserien lockoutåret tror jag sådana passager hade varit otänkbara på honom. Vi mötte Frölunda i kvarten det året, vann skotten, förlorade matcher med 1-7 etc.
Inte heller i NHL senaste åren har han rosat marknaden. Hade han varit rookie med sådana stats är det tveksamt om han fått några spadar.
Vem som skulle vara bättre? Ja om Lunkan silar någon balja per match tror jag både Fasth och läck kunde vara bättre. Men Lunkan på lunkannivå? Ja tack!