| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Om någon skriver något kontrar han med att NN skriver detta varpå han hoppar på med hat och hån.
Bara det att vad han påstår att NN skrivit bara är fantasifoster i hans av tomrum dominerade skalle.
Exempel:
1. Olle skriver att "Aplagets försvarsspel har sina brister".
2. Fjodolf skriver "Olle hävdar att apbackarna är koprofager men jag tycker snarare att lukten avslöjar Olles lag som skitätare".
och så vidare.
Eller för den delen en ideligen upprepad lögn av Fjodolf:
1. Jag skriver att "om någon uppträdde som Fjodolf i verkliga livet skulle han få på käften".
2. Fjodolf skriver "Mordhot! Mordhot! Han hotar att mööööörda mig!".
Ja fyfan. Där billigt rödtjut rinner in, rinner sans och vett ut. Och när det gäller apmonstret finns där inget att rinna ut redan från början och följden blir ...Urk! vämjelig.