Luleå HF

Och så över till det förbannade Cmore-gate!

Det handlar alltså det som CryBert och framför allt CryBerts kompis Swikegård 5-10 ggr drog upp på Cmore igår, vilket i deras beskrivning handlade om att "Tim kan ha åkt på en sjujäkla knäskada, avstängning, avstängning".

Alla som tittade efter noggrant hade inga som helst problem med att se att det fanns inget våld mot Tims knä, men däremot fick han ett blåmärke mitt på låret. En s k lårkaka alltså.

Men de två lögnhalsarna vevade på med lögnen och först vid presskonferensen erkände CryBert att "– Som tur är, som det ser ut nu, så har knät klarat sig enligt den första analysen. Jag drog en lättnadens suck när jag hörde det. Det är en rejäl lårkaka nära knät och han kunde inte lira mer den här matchen. Vi får se var det hamnar men det är tur att han inte skadar sig värre, sa Skellefteå-tränaren Bert Robertsson på presskonferensen efter matchen.".

För det första syns det tydligt att knäet inte är utsatt, för det andra kan det inte ha tagit mer än 30 sekunder att konstatera att så var fallet. Men lögnhalsarna eldade på och ljög utan att skämmas.

Jag kollade upp om det skulle anmälas men när inget kommit ut i morse drpg jag slutsatsen att så inte skett.

Men nu får jag höra att 08.00 meddelade ligan att rapport inskickats och 10.25 meddelade Difiplinnämnden straff på 3 matcher.

Det här är allstå ett Cmore-gate; nämligen att Swikegård högt och ljudligt bearbetat Lärling i timmar - de sitter ju tillsammans i Cmore-studion fast det inte visas - men först nu på morgonen har de fått tillräckligt stöd för anmälan till DN (kommer inte ihåg om det är matchdomarna plusminus domarbasen Rönnmark som ska hålla med) och då skickas anmälan in.

DIFiplinnämnden har förstås inte gjort någon bedömning. De köper anmälan rakt av och kollar prejudikat "vad ger vi för knätackling?" och DN-beslutet är skamligt kortfattat:"– Förseelsen är vårdslös och innebär stor skaderisk och skada uppstår."
Resten är den (subjektiva) bedömning som Lärlingen skrivit ihop själv, efter att ha pressats av Cmore-studin, fr a Swikegård.

Jag tycker att det är för jävligt! Skitsamma om en händelse ska straffas eller inte: det jag vänder mig emot är att Swikegård ska ha en sådan j-a makt eftersom han är anställd av megasponsorn Cmore. Speciellt som vi har tidigare erfarenhet av hur j-a subjektiv Swikegård varit genom att veva repris efter repris när en gårdare varit utsatt, men helt stängt ned alla repriser eller diskussion när en gårdare stått för det hela. Men följd anmälan och straff i första fallet, ingenting alls i andra fallet.

FY FAN!

Men vad var det som hände?

Se nedan.

Min uppfattning är att Tim kommer med pucken under kontroll efter sargen. Då upptäcker han att Rahimi är på väg dit och fortsätter Tim kommer han att åka på en monstertackling av Rahimi. En ren och juste tackling, men en monstertackling.

Tim vill inte. Han släpper pucken och försöker bara komma undan genom att kasta sig åt höger.

Men han hinner inte undan. Hans släpande vänsterben träffas mitt på låret av Rahimis knä och han får en lårkaka, dvs en blödning dvs ett blåmärke. Och hans vänstra bröstkorg träffas av brösttacklingen med följd att han snurrar runt och faller till isen.

Här frågar man sig: vad hinner Rahimi göra, när Tim kastar sig åt sidan? Kan Rahimi gå upp i tomma intet?

Vad har Rahimi haft för avsikt? Det torde nog alla vara ense om: han siktar på att dela ut en bröst-mot-bröst-tackling för att fälla Tim.

Hur mycket ansvar har Tim för att han träffades på låret? Är det bara Rahimis fel när han åker så "bredbent"?

Jag tycker att det definitivt kan diskuteras.

Och det äcklar mig därför att en så omdömeslös människa som Swikegård som tror att allt är svart eller vitt ska få pådyvla alla sin högst subjektiva åsikt gång på gång på gång i live-TV och sedan göra detsamma till Lärlingen anmäler varpå DIFiplinnämnden skiter i att bedöma och bara delar ut straff.

Någon jävla ordning ska det väl ändå vara inom hockeyns regelverk?

Några andra vinklar för att visa hur Tim försöker undvika att bli tacklad. Men lyckas inte bättre än att han blir träffad ändå.

Kolla speciellt på bild 1-2 nedan.

Bild 1 visar hur Rahimi har full riktning på att träffa Tim med en monstertackling bröst på bröst.

Se också hur tydligt det är att Rahimis vänsterknä INTE siktar på att träffa Tims vänstra lår.

Bild 2 visar hur Tim försöker smita undan. Han skiter i pucken och låter den rinna iväg efter sargen. Själv försöker han kasta sig åt höger för att undvika att bli träffad av Rahimi. Det kan jag förstå. Jag är visserligen lika stor som Rahimi men jag skulle inte heller vilja ta emot den tacklingen. För Tim är det säkert ännu värre och han gör allt han kan för att rymma.

Men han hinner inte undan. Det släpande vänsterbenet träffas mitt på låret och dessutom träffas han på vänster bröstkorg.

Den sist nämnda träffen får honom att snurra runt och gå omkull på isen.

Han reser sig snabbt för att spela vidare men reagerar då på den rejäla smärtan från vänster lår där han fått en blödning.

Skulle Tim tagit tacklingen hade låret klarat sig. Nu försökte han komma undan men lyckades inte och fick i stället en lårkaka.

Hur skyldig är Rahimi?

Min uppfattning är inte alls att Rahimi siktar på att dela ut en knätackling, men att han kryper ned - och då skjuter knäet ut - för att precis innan de träffas kasta sig uppåt för att åstadkomma maximal kraft i tacklingen.

Samtidigt är det ett svårt beslut att ta för om store Rahimi reser sig i sin fulla längd mot den lille Tim, som dessutom är ihopkrupen, kommer tacklingen att träffa Tim i ansiktet.

Lärlingen beskriver händelsen så här: "Rahimi åker bredbent och skall tackla Söderlund mot kroppen. Rahimi sträcker ut sitt vänstra ben och träffar Söderlund över knä/lår. "

"Sträcker ut sitt vänstra ben"? Det är ju en ren lögn. Rahimi åker rakt fram utan att sträcka ut benet. Den aktiva handlingen utförs av Tim; innan han försöker hoppa undan finns det inte en chans i helvete att Rahimis vänster ben ska träffa Tims vänsterben - det är Tim som tar dit sitt ben och därför blir träffad.

"träffar över knä/lår"? Vad fan är det här? Om Lärlingen kunnat se repriserna hela j-a natten ska han väl lyckas upptäcka att det som träffas i benpartierna är Rahimis knäskål och mitt på Tims framsida lår. Tims knä är överhuvudtaget inte ib´nblandat för bövelen. Det är bara CryBert och Swikegård som ljugit om det och ljugit upprepade gånger om saken, de j-a lögnarna.

Det som kvarstår är alltså att "Rahimi åker bredbent" och det ska han dömas till tre matchers avstängning för?

Ja, fy fan. Det känns som att man sitter och läser Frans Kafkas "Processen".

Någon måste ha förtalat Daniel R, ty utan att han gjort något ont blev han häktad en morgon.