Tarasov: Yep:-) Mycket konstigt att det bara är du och jag som insett sanningen, medan diverse SeNer-experter - låt vara självutnämnda - och annan kreti och pleti tävlade om att raaaaaasa mot Malmöspelaren, helt utan att ta reda på fakta eller använda utrymmet mellan öronen, när det finns ett DREV att hänga på;-)
Å andra sidan kan väl inte den ytliga kompetens - snarare brist på sådan - som nutidens nyttiga idioter/PRAO-elever i media - skämmer ut sig med jämföras med den djupa kunskap som du, jag och andra hockeysupportrar innehar:-)
Jahaja, nu ledsnade Malmö på drevet och neutraliserade det hela.
Vi saxar från Hockeysverige:
"Händelsen har fått stort massmedialt utrymme och många har fördömt Jens Olssons beteende. Det gjorde däremot inte hans egen klubb Malmö Redhawks till en början. Efter matchen släppte de en text på sin webbsida där den 33-årige backen togs i försvar. ”Då Jens hade blicken mot båset såg han inte funktionären, som kom bakifrån. Jens blev påkörd ett par gånger innan han vände sig om och blev påkörd en tredje gång. Då föll han till isen när hans skridskor puttades undan. Jens blev givetvis chockad och när han reste sig upp tog han tag i funktionären”, skrev klubben.
Ett dygn efter matchen har Malmö Redhawks gjort ett förtydligande av det tidigare inlägget. Nu skriver klubben att man ”tar avstånd från det inträffade: ”Händelsen var väldigt olycklig och ska givetvis inte ska ske under en ishockeymatch och Malmö Redhawks tar avstånd ifrån det inträffade. Agerandet är inte förenligt med klubbens värdegrund. Jens Olsson är också ångerfull och önskar att han kunde ha det hela ogjort.”"
Jag tycker det är korrekt, förutom när det gäller sista meningen som borde lytt: "Morsans ispojke är också ångerfull och önskar att han kunde ha det hela ogjort."
Men att det kommit till i hast, utan intresse, visas av ett extra "ska" i första meningen samt att man - i samma mening - råkade skriva "Malmö Redhawks" fastän det borde ha stått "Morsan",
Påminner om när Jonas Rönnqvist, som spelare i Luleå Hockey, efter en match förklarade att "Vi spelade som kärringar" och dagen efteråt fick sitta PK med sportchefen för att offentligt be om ursäkt.
Jag förstod ingenting. Luleå hade ju, i matchen, spelat som just kärringar.
Men å andra sidan hör jag till dem som inte med "käring" avser "den kvinna jag älskar" - ordets ursprungliga betydelse - utan definierar det som ett hysteriskt, meningslöst, ologiskt och ineffektivt uppträdande, oberoende om det är man eller kvinna eller annan som skämmer ut sig så.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Å andra sidan kan väl inte den ytliga kompetens - snarare brist på sådan - som nutidens nyttiga idioter/PRAO-elever i media - skämmer ut sig med jämföras med den djupa kunskap som du, jag och andra hockeysupportrar innehar:-)