Tarasov: Jo, Lindholm har utvecklats på ett imponerande sätt under barkbrödsåren i Division 1-Piteå och då allsvenska Kronan. Till skillnad från sina linjekamrater är han ju inte alls rädd att söka upp tuffa situationer som en målriktad robot och denna vilja kombinerad med ett icke oävet skott innebär att han har hyggliga chanser att slå sig in i en lukrativ karriär på andra sidan Atlanten där jag räknar med att han spelar efter sommaren.
Highsticking lindström har ju större talang men saknar ju precis de egenskaper - vilja och mod - som gör Lindholm stark. När det blir tuffa situationer med många spelare vill highsticking slippa vara med och när han åker omkring och känner sig jagad och rädd går han överstyr och delar ut fula påhopp, och det alltid mot oförberedda och därmed försvarslösa motståndare, gärna bakifrån, med highsticking-klubban som ett samurajsvärd att veva i ansiktet på andra. Numera påminner han inte så lite om Mikko Lehtonen - en annan f d köpespelare för Apan som trivdes bra i matcher där han fick stå på fria ytor och avlossa sitt fina skott på mål, men som när det blev tuffare och svårare bara blev stående borta vid bortre blå för att ta emot långa puckar på Bengt och kom helt bort i alla matcher där det krävdes spelare som tog i medan de "bekväma" av typen Lehtonen och highsticking, blev åskådare: egenskaper som satt båda dessa herrar på läktaren i alla lag och länder de prövat på (förutom highsticking, som tycks vara untouchable enligt apsekten).
Möller vill ju gärna men liten och ofysisk kommer han till korta i tuffa matcher. Är dock betydligt mer aktiv än den highsticking som gärna vilar på sarg när han inte har puck, så i sällskap av god passningsläggare skulle Möller kunna få chans för sitt fina skott.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Highsticking lindström har ju större talang men saknar ju precis de egenskaper - vilja och mod - som gör Lindholm stark. När det blir tuffa situationer med många spelare vill highsticking slippa vara med och när han åker omkring och känner sig jagad och rädd går han överstyr och delar ut fula påhopp, och det alltid mot oförberedda och därmed försvarslösa motståndare, gärna bakifrån, med highsticking-klubban som ett samurajsvärd att veva i ansiktet på andra. Numera påminner han inte så lite om Mikko Lehtonen - en annan f d köpespelare för Apan som trivdes bra i matcher där han fick stå på fria ytor och avlossa sitt fina skott på mål, men som när det blev tuffare och svårare bara blev stående borta vid bortre blå för att ta emot långa puckar på Bengt och kom helt bort i alla matcher där det krävdes spelare som tog i medan de "bekväma" av typen Lehtonen och highsticking, blev åskådare: egenskaper som satt båda dessa herrar på läktaren i alla lag och länder de prövat på (förutom highsticking, som tycks vara untouchable enligt apsekten).
Möller vill ju gärna men liten och ofysisk kommer han till korta i tuffa matcher. Är dock betydligt mer aktiv än den highsticking som gärna vilar på sarg när han inte har puck, så i sällskap av god passningsläggare skulle Möller kunna få chans för sitt fina skott.