Sven.Savage: Rolig läsning när man dricker kaffe och inmundigar en kexxhoklad! :D Tyvärr är det du skriver dock sant.
Hm jag fattar inte hur skaik kunnat hålla på grisa sig år efter år utan att stoppas. Finns många saker jag stört mig på genom åren. Var det Hadelöv som tog ett skär ut och filmade till sig utvisningar mot Luleå gång på gång på gång? Obegripligt att inte domarna lärde sig!
Sen undrar jag vad din teori är kring fegisen Jocke och hans svingade av klubba i ansikte på motståndare. Är det för att:
1) Han vill visa att han är "tuff" och han spela "fysiskt" så att någon klubb ska ge han en ny chans i nhl där han redan misslyckats fullständigt.
2) Han får hjärnsläpp och blir förbannad, agerar i affekt men utan baktanke.
3) Han försöker skada och på så vis ge sig och skaik fördelar i matchen och ev på sikt. Lång frånvaro pga skada är en långsiktig fördel. En annan är att motståndare av rädsla för nya smällar håller koll på Jockes klubba istället för pucken och spelet i stort.
4) Han känner en perverterad njutning av att motståndare får en klubba över ansiktet när dom minst anar det. Motståndarnas skrik av smärta och förvåning är ljuv musik i Jockes öron.
Det sjuka är att han genom åren ofta konmit undan med det. På sistone har han dock börjat bli avstängd.
Perro: Jo, du har rätt: Hadelöv började med detta fusk när han kom till Apan och vidrigt nog har alla inköpta apvakter därefter lagt sig till med samma vidriga beteende. MapKyss "sållet" svensson blev om möjligt värre än Hadelöv på detta. Jag kan bara tro att det ligger i Apans essens att fuska och således att det måste vara målvaktstränare Holm - lilla Tindras farsa - som lär ut "hadelövaren".
När det gäller highstingings ideliga brott i form av Jockar tror jag på ditt alternativ tre. Highsticking har bevisligen viss talang - troligen eftersom han utbildats helt och hållet i MooDoos erkänt duktiga plantskola - men varje gång highsticking har försökt i NHL eller KHL har han fullständigt misslyckats. Det har alltid slutat med att de sparkar honom, lurar på någon annan klubb att ta honom eller helt enkelt sätter honom på läktaren.
Varför, undrade jag, och kollade upp hans stats i NHL och KHL och i Tre Kronor. Och förutom att han bara fick till skitlite med poäng var det slående att satsestetiken skiljdes från den satsestetik han har hos Apan på ett annat sätt: hos Apan har han alltid en massa utvisningsminuter - vissa säsonger har han varit den spelare som åkt på flest tvåmnutersutvisningar i landet. Men i NHL och i KHL och i Tre Kronorhar han skitlite utvisningar.
Varför är det så?
Min tolkning är att när highsticking spelar i NHL och KHL och för Tre Kronor törs han inte dela ut jockar för i så fall får han stryk. Jag är tämligen säker på att om han försökte "spela" internationellt, som han gör för Apan, skulle han få rejält betalt genom att bli manglad. Så han törs inte.
I SHL har det blivit så j-a uselt pga PK-idiotin att ge långa avstängningar för slagsmål, att folk tillåts uppföra sig som highstickng och gör det. Och det gynnar highsticking, som är "bäst" i landet på att utdela omoraliska jockar varpå han får utökat utrymme och lyckas leverera poäng.
Att det går särskilt bra i Apan att uppföra sig så taskigt beror ju på att samtliga apor - speciellt kanonmaten alibi-junisar som tycks ha det som främsta uppgift - så snart det blir avblåsning framför mål eller ute på isen t ex efter det att swingerli eller highsticking utdelat en jocke kastar sig fram för att visa hur arga de är och vevar med armar och klubbor mot motståndare. Detta j-a oskick innebär ju att apmatcher alltid blir minst en halvtimme längre än andra matcher.
Internationellt fegar alltså highsticking ur rotalt eftersom han vet att han får råstryk om han försöker dela ut jockat och det hämmar hela hans "spel" att inte kunna fuska.
Så det handlar om ett genomtänkt fusk menar jag, på samma sätt som Fläskberget och Hadelöv och andra apor.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Tyvärr är det du skriver dock sant.
Hm jag fattar inte hur skaik kunnat hålla på grisa sig år efter år utan att stoppas. Finns många saker jag stört mig på genom åren. Var det Hadelöv som tog ett skär ut och filmade till sig utvisningar mot Luleå gång på gång på gång? Obegripligt att inte domarna lärde sig!
Sen undrar jag vad din teori är kring fegisen Jocke och hans svingade av klubba i ansikte på motståndare. Är det för att:
1) Han vill visa att han är "tuff" och han spela "fysiskt" så att någon klubb ska ge han en ny chans i nhl där han redan misslyckats fullständigt.
2) Han får hjärnsläpp och blir förbannad, agerar i affekt men utan baktanke.
3) Han försöker skada och på så vis ge sig och skaik fördelar i matchen och ev på sikt. Lång frånvaro pga skada är en långsiktig fördel. En annan är att motståndare av rädsla för nya smällar håller koll på Jockes klubba istället för pucken och spelet i stort.
4) Han känner en perverterad njutning av att motståndare får en klubba över ansiktet när dom minst anar det. Motståndarnas skrik av smärta och förvåning är ljuv musik i Jockes öron.
Det sjuka är att han genom åren ofta konmit undan med det. På sistone har han dock börjat bli avstängd.