Luleå HF

{8628}: Japp både linjenman som bor i trakten (men ryktet säger att han är inflyttad och skaikare) samt domare från närområdet (Boden...lulehatare och skaikare). Så dom dömer inte emot Luleå för att vara övertydliga med att dom inte håller på Luleå egentligen...dom dömer mot Luleå för att dom hatar Luleå, egentligen. Eller vad säger du Sven? Och ja...dom dömer nästan alla matcher vi spelar i Luleå och alltid när vi möter apan i skithålsschtaaan.
Huvudorsaken torde vara ekonomi: Lägre reskostnader, inga kostnader för hotell och traktamente. Shl sparar alltså penningar.

Perro: jag har inte foskat närmre i saken .men det är något som lukta lök i saken med dommare och vilka som dömmer när och var.
Är inte misstanken om possetiv/negativ bedömning viktig.
Om så fallet variera dommare mer än vad som sker nu.
Så fort vi får (våran) dommare så vet man att bedömningen snedvrids.
Vad jag vet har inte han heller direkt högsta betyg som dommare.
Vad tycker ni?