Skåningarna har lånat matchklocka av Fulunda och flera sekunder försvinner när perioden ska sluta med tek i Malmözon.
Det rinner ut alltså och perioden slutar 0-0; Torpet håller nollan.
Känns småfarligt ut. Vi släpper fram Malmö till farliga chanser då och då och Lassi har varit riktigt bra; tack vare honom håller vi nollan.
Vi har också haft perioder av matchen med utmärkta chanser utan att få in tvåan.
0-1 och en period kvar och det kan sluta lite hur som helst, känns det nu.
Jag refererade ju hur alla matcher i Malmö slutat sedan Malmö kom upp i elitserien och det har ju ungefär varit så att Malmö vunnit hälften av matcherna med 5-1, medan Luleå vunnit andra hällften med ungefär 1-2 efter 1-1 vid full tid.
Om något känns detta alltså som en match av det senare slaget. Luleå släpper fram Malmö till chanser då och då och lyckas de passera Lassi - ja, då blir det här svårt.
Det känns som att vi väldigt gärna skulle behöva att utbyttja någon av de chanser vi haft. 0-2 skulle kännas bra mycket lugnare.
Men det är ju fan att den där jäkliga gröningen dömer så uselt mot Luleå hela tiden. Känns som att Malmö behöver komma ut på isen med en släggyxa för att få en utvisning, medan han visar ut Connolly hela tiden för småskit, t o m när Connolly ska ha utvisning med sig. Bara flyt att det inte blev mål under Malmös första eller tredje PP.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?