Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 13% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
De flesta drog till Pungen och Helber har i TV skrattande erkänt hur han lyckades med det: "Jag bara lovade dem 4-5 ggr högre lön, svårare än så var det inte."
Villkor för lag i Elitserien SHL förändrades väldigt från 2005 och framåt, beroende av att KHL behöll många ryssar och det utvidgade NHL behövde fylla på. Det tömde många elitlag i Sverige och de som tappade spelare, fyllde på bl a från andra elitlag i landet.
Förlorarna var de som inte hade råd att konkurrera ekonomiskt.
I den därigenom vacklande konkurrensen lyckades Apan med lånta fjädrar - komse, komse, rekryterade juniorer från fr a Burkölen och Norrbotten bra och kompletterade med väl urvalda köpespelare (under den tid NHL-scouten Forberg hade ett finger med i spelet) blev man ett vinnande lag. Vilket höll i sig några år, eftersom spelarna hade skrivit på fleråriga kontrakt och Apan drabbades inte som andra.
Men nu är den tiden förbi. Apans stölder av unga talanger i norr har stoppats och Apan tappar liksom övriga lag spelare efter varje säsong.
Under den första "lyckade" perioden drällde det av Aphybris och självbeundran visste inga gränser: bästigast på att utveckla spelare, bästigast på anor, bästigast på ekonomi, bästigast på hockeyintresse i schtaan och så vidare. Och allt förklarades med värdegrunnnnnnd vilket andra då ansågs sakna.
Apan som varit borta från eliten i nästan två decennier hajjade aldrig vad det rörde sig om utan trodde på sina egna amsagor.
Själv vill jag påstå att framgångarna - förutom det faktum att alla topplagg drabbads av spelarförluster och konkurrensen lättade - byggde i första hand på två förutsättningar, där Apan otvivelaktigt var bästigast:
• Sno andras talanger genom att kontakta unga pojkar långt ned i åldrarna
• Sno åt sig resurser genom att åstadkomma landets värsta kommunaldoping
Vet inte om det är så mycket att yvas över?