| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
dy-dbucwsaaaoqy_6.jpg
dy-dbucwsaaaoqy_7.jpg
Men såg också om filmen där coach Boucher intervjuas igår och det slår mig att när han säger "I want him in, he wants in" tittar han nedåt till vänster, vilket är klassiskt kroppsspråk för att den som talar, talar osanning.
Samtidigt har vi intervjun med Andy där han lyckas säga "you know" >50 ggr vilket jag tolkar som osäkerhet.
Men så ser jag att Boucker tittar nedåt vänster mest hela tiden vad än han svarar på så kanske man inte kan läsa in alltför mycket i det? Eller så ljuger han hela tiden?
Tror alltså att Andy får spaden i natt och det beklagar jag. Med kunskap om Anders karriär tidigare känns det som att han behöver att känna förtroende för att vara som bäst, på Andersnuvå, och släpper de in Andy nu blir det en litet nålstick "a la duger jag inte?"
Men skulle han trots allt få spaden...då håller han nollan!