hanzon: Det var ett svar, men inte på den fråga du fick. Efter så många år på hockeysnacket skulle man förmodat att du vet vad hockeysnacket är. Men det gör du inte? I så fall tycker jag att du kan hämta den information du behöver på därför avsedd plats. Men om du fäster så stor tillit till mig så visst kan jag upplysa dig, men då mot betalning. Har du Swich?
Och Luleå pangar in 8-4 innan matchen är slut och därmed fick hanzon den information han säkerligen var ute efter men inte tordes uppge och därför simulerade en icke seriös fråga om vad hockeysnacket är. Undrar varför han behövde ta den krumbuktvägen: vågar du inte komma ut ur garderoben och erkänna din faiblesse för damhockey?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 