| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
1. Apan 10
2. Kärpät 9
3. Bern 8
4. Grenoble 3
Den 15e oktober spelas sista matcherna i denna grupp:
Kärpät Oulu vs Skellefteå AIK
Grenoble Vs SC Bern
Matchen i Grenoble startar, när matchen i Uleåborg tagit slut, vilket ger Bern chansen att spela på resultatet, men det lär nog inte behövas.
Vi har följande scenarios (anger poäng, inte mål):
Kärpät-Apan 3-0
• Kärpät klara för slutspel.
• Bern följer med, om de tar alla poängen av Grenoble; tar de bara 0-2 poäng följer i stället Apan med.
Kärpät-Apan 1-2
• Apan klara för slutspel
• Bern hänger på om de tar 3 poäng av Grenoble; tar de 0-1 poäng följer i stället Kärpät med. OM Bern tar 2 poäng av Grenoble, slutar Bern och Kärpät på samma poäng och då avgör första inbördes poäng - där de är lika - därefter inbördes målskillnad - där de är lika, och hur det därefter avgörs vet jag inte. Svårt att gissa dessutom, eftersom CHL haft egna påhitt i fråga om regler.
Kärpät-Apan 0-3
• Apan klara för slutspel
• Bern hänger på, om de tar 2-3 poäng av Grenoble; tar de 0 poäng följer i stället Kärpät med. OM Bern tar 1 poäng av Grenoble, slutar Bern och Kärpät på samma poäng och då avgör första inbördes poäng - där de är lika - därefter inbördes målskillnad - där de är lika, och hur det därefter avgörs vet jag inte. Svårt att gissa dessutom, eftersom CHL haft egna påhitt i fråga om regler.
Kärpät-Apan 2-1
• Apan och Kärpät går båda till slutspel, om Bern tar 0-2 poäng av Grenoble.
• Men om Bern tar 3 poäng av Grenoble slutar alla på 11 poäng och då blir det intressant. Jag har läst att om två lag slutar på samma poäng avgörs placeringen av poäng i inbördes möten och skulle det vara lika, avgörs därefter av målskillnad i inbördes möten.
Nu gissar jag att detsamma gäller även för tre lag som slutar på samma poäng, och det innebär att vi behöver rita upp en tabell för de tre lagens matcher mot varandra. Förutsatt att Kärpät slår Apan med 2-1 på straffar har vi följande resultat att konstruera tabell med:
Apan-Bern 3-2 straffar
Kärpät-Bern 2-3 övertid
Bern-Apan 4-5 straffar
Bern-Kärpät 1-2 straffar
Apan-Kärpät 2-0
Kärpät-Apan 2-1 straffar
Ja, jäkulen, i så fall samtliga matcher oavgjorda och gått till övertid/straffar förutom gårdagens match och då stod det 1-0 innan Apan i slutsekunderna satte tvåan i öppen kasse. Tala om jämnt!
Nå, här har vi tabellen:
1. Apan 4 1 2 1 0 11-8 +3 8 poäng
2. Kärpät 4 0 2 1 1 6-7 -1 5 poäng
3. Bern 4 0 1 3 0 10-12 -2 5 poäng
Hmm, om jag nu räknat rätt betyder det att Bern missar slutspel. Trots att de inte förlorat en enda match på tre perioder. Ja, det vore ett grymt öde.
OK. Om jag har/gissat rätt om reglerna har vi det nu klart för oss.
• Om Kärpät slår Apan på övertid eller på straffar går båda lagen vidare till slutspel.
• Om Kärpät slår Apan på tre perioder går Kärpät vidare till slutspel
• Om Apan slår Kärpät går Apan vidare till slutspel
• I de båda senare fallen går Bern vidare till slutspel, om de gör sin "plikt" mot Grenoble.
• Kärpät måste ta 2 poäng för att gå till slutspel
• Apan måste ta 1 poäng för att gå till slutspel
• Bern missar slutspel om Kärpät-Apan slutar med 2p till Kärpät...
Hm. Upplagt för spänning i Uleåborg nästa tisdag.