Jag blev just lite nervös, när jag kom att tänka på att uppföljare brukar vara (om möjligt) sämre än den första filmen. Är "niopoängsveckan part II" verkligen ett bra namn på projektet?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag blev just lite nervös, när jag kom att tänka på att uppföljare brukar vara (om möjligt) sämre än den första filmen. Är "niopoängsveckan part II" verkligen ett bra namn på projektet?