Är ju bara matchen i den gävliga arenan som gäller något på riktigt. Och där har DamPölsan lyckats hålla siffrorna nere, ligger bara under med 0-1. Så det kan förstås sluta hur som helst.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
• DamPölsan-Luleå 0-1
• HV-Luleå 2-3
• Röglet-Läjkers 3-1
• Djurgårn-Warulfven 2-2
Är ju bara matchen i den gävliga arenan som gäller något på riktigt. Och där har DamPölsan lyckats hålla siffrorna nere, ligger bara under med 0-1. Så det kan förstås sluta hur som helst.