Nu kör vi treans hockey och nu behöver vi stopp på Warulfvens galopperande anfallshockey. Annars är vi körda. Och första minuten börjar inte bra. Kom igen nu, Luleå.
• Brynäs IF - Djurgårdens IF 2-2 • Färjestad BK - Luleå HF 1-1 • Frölunda HC - Skellefteå AIK 2-1 (två min återstår) • HV 71 - Linköping HC 3-2 • Leksands IF - Rögle BK 1-0 • Örebro HK - Växjö Lakers HC 0-0
Osj02: Ja, det var en tung period att klara när Warulfvens galopphockey kom igång rejält efter halva perioden. Men vi håller ändå 1-1, tack för det.
Luleå behöver upp i kvalitet i tredje perioden, annars blir det svårt att stå emot. Ulvens anfallshockey är svår att försvara sig mot, delvis snygga, bra bas, delvis chans som vi kan bryta. De kommer på så sätt till målförsök inom 5-10 sekunder sedan de gått över vår blå.
För tredje gången idag tar jag upp Larmis målvaktsspel bakom eget mål där han gång på gång bryter de rundel-rundel-pass vi kör med för att byta sida och fortsätta trycka på. Larmi tar puckarna och sätter igång anfall. Mycket snopet för Luleå, och man tänker att sådant skulle även våra vakter kunna göra men behärskar inte. Finns lite att träna på där, faktiskt.
Vi får hoppas att Bromé kan spela. Mycket viktig, inte bara i anfall utan en stjärna i BP. Nu meddelar Stridh att han kör vidare!
Larmi effektiv att stoppa rundel-puck, därmed bryta Luleå puckinnehav, och spelar puck till Warulfv som går för vändning.
Warulfven generellt lite oorganiserad när Luleå spelvänder, är väl en följd av hopplahockeyn de kört med, blir lite för Cam att bita i.
Luleå inledde försvarsmässigt när det väntade Warulfvsköret kom i början av matchen. Och sedan fick vi PP efter 7 min och resten av perioden hade Luleå mer tydligt spel med bättre chanser medan Ulfven körde mer hopplahockey och missar målet när de får skjuta..
Nu kör vi tvåan, Luleå har redan städat av det fortsatta Warulfvs-PP:t enkelt.
• Brynäs IF - Djurgårdens IF 1-1 • Färjestad BK - Luleå HF 0-1 • Frölunda HC - Skellefteå AIK 2-1 (två min återstår) • HV 71 - Linköping HC 3-0 • Leksands IF - Rögle BK 0-0 • Örebro HK - Växjö Lakers HC 0-0
Och nu sätter Luleå 1-0 sedan Warulfven byter spelare, i kompucken i mål bination med chanspass, som O'Neill bryter och får gå naken, slår in pucken, eventuellt med bidrag av Shinnimin.
Lodin slår en rak höger i ansiktet på Shinnimin. Så PP för Luleå igen.
Återigen fint PP men inte mål. De vinnande crosspassningarna kommer inte men försök backskott samt inpass för styrningar.
Sammantaget har Luleå tagit över allt mer sedan första PP.
7 min spelade Studenic åker ut sedan Hedqvist åkt på hans klubba. Det är den typ av trippingutvisningar jag inte gillar. Studenic har ingen avsikt att fälla, snarare blir hans klubba pååkt. Men så dömer alla enligt "man har ansvar för sin klubba".
Sex matcher i SHL i kväll (Malmet och Timret vilar, spelar sun match om fem dagar):
• Brynäs IF - Djurgårdens IF • Färjestad BK - Luleå HF • Frölunda HC - Skellefteå AIK • HV 71 - Linköping HC • Leksands IF - Rögle BK • Örebro HK - Växjö Lakers HC
Var god se viktiga inlägg nedan, där lagens form redovisas, illustrerade av filurer och tabeller.
Två viktiga drabbningar ikväll att nämna.
Seriefinal mellan Fiskrenset och Apan. Skulle renset vinna är de fortsatt i tydlig ledning, men om Apan slår till och tar pinnarna är de inte alltför långt bakom och då tror jag att frågan, om Fiskrenset slår SHL-rekordet på flesta poäng för en serievinnare, i stället landar i att Apan tar serien. Faktiskt.
Sexpoängsdrabbning nere bland strecken där HuVa vill närma sig och hota Pungen och andra om kvalplatsen.
Och så förstås Warulfven - Luleå! Har ulfvarne drabbats av Cam-Ingvars-effekten och vi får fortsatt se den hockey de levererade mot Pölsan? Eller fortsätter Luleås segertåg sedan december-uppehållet, när vi möter det lag, som kan bli de som har det som behövs för att stoppa oss?
Ganska intressant dessutom att konstatera att innan decemberuppehållet var det ett flertal - också Luleåsupportrar - som hävdade att Luleå, då på plats #12 - aldrig skulle nå toppsex, troligen skulle balla ur fullständigt och få kvala för att eventuellt åka ur, som t ex Pölsan och HuVa tidigare.
Och de lyssnade inte på sakliga argument som a) hela ledningen i Luleå stod 100% bakom spelarna, b) tränarna och spelarna var coola och menade att vi kommer, c) rejäla förstärkningar var på väg in d) långt speluppehåll kom då spelet utan puck och BP kunde arbetas in e) nästan alla spelare kunde jobbet, hade varit med och tagit glud i våras och hade spelat bulanhockey minst en säsong.
Det skilde förstås mot andra lag där inte bara enstaka i ledningen samt bland spelarna ifrågasatte varandra i tidningar, spelare och ledare sparkades. Och argument för uppfattningen att det skulle gå åt helvete för Luleå kunde man inte ta fram utan ansåg sig inte behöva det, eftersom det bara var spekulativa diskussioner.
? Vilket påhitt, att bara "tycka" och inte kunna lyfta sakliga argument. Nå, nu vet vi hur det gick.
Och bara för det kommer jag förstås att drabbas av den värsta Jinx-hämnd som någonsin skådats. Eller så får vi se exakt hur bra Luleå blir när de under kommande uppehåll får tid att träna PP också.
Om man antar att lagens form efter 2/3 av serien nu stabiliseras och nu fortsätter vara densamma under sista tredjedelen som den varit sedan decemberuppehållet får vi nedanstående sluttabell.
1-2. Fiskrenset och Apan stabilt överlägsna. 3-6. Därefter ganska jämnt mellan Röglet, Luleå, Plastjö och Malmet. Där har man inte råd att tappa formen. 7-10. Sedan följer lagen för sociala slutspelet. 11-14. Och så bottengängen HuVa, Djurgårn, Öret framför Trottoaren. Lika känsligt där att (ytterligare) tappa form.
Kollar vi hur lagen gått under serien, med inledningen på 15 matcher, därefter 11 matcher till decemberuppehållet, samt sedan de 11 matcher som spelats sedan dess ser vi nedan en figur där lagen visas som genomsnitt poäng per match för dessa tre perioder.
Fiskrenset går ju som en maskin. Apan likadant, men ökat mot slutet. Malmet och Luleå visar upp de starkaste förbättringarna. Djurgårn har tappat mest och intressant att båda kvallagen HuVa och Trottoaren har lyft sig.
Speciellt intressant att se hur Luleå från period 2 till 3 gick från sämst i ligan till bäst i ligan. Medan Malmet tog nästan samma kliv från period 1 till 2.
Och det är inte de sämsta lagen vi mött utan bland annat slagit samtliga 7 lag som legat bland Toppsex medan vi klättrat från plats 12... Förlusten mot HuVa slarvade vi bort, vi hade ledningen med 4-0, och Pölsan var vi nära att vända mot.
Så här har matcherna slutat senaste omgångarna för samtliga lag. Som synes ligger jag Luleå överst, eftersom man har också bättre målskillnad än Fiskrenset och Apan.
Figuren nedan visar hur det gått för Luleå senaste 11 omgångarna, efter decemberuppehållet på 12 dagar. Samt till vilken match olika spelare anslöt till laget. Som jämförelse ser vi på de 11 omgångarna innan decemberuppehållet.
Som synes behövde vi få in våra stjärnor, men också ett uppehåll för att ta ett steg tillbaka och träna in spelet utan puck. Under de 9 senaste matcherna har vi förbättrat vår BP till 89%!
Under de 11 matcherna senaste i SHL har vi också spelat 3 kvarts/semifinaler i CHL och vunnit samtliga tre med 0-3 mot Ilfves, 2-3 mot Zug samt med 3-2 mot Zug.
Peja: Färjestad är ett varannandags lag typ dem har inte riktigt stabiliteten och det kan ta det innan Cam fått till det hela på ett sätt, återstår se om vi sitter på flyget eller bussen från Arlanda då man har nedsläpp!
Peja: Hoppas du har rätt. Den här matchen spelas visserligen i Karlstad, men de lär väl inte upprepa Sven-Ingvars-megahyllandet som kanske var det som drog igång dem "Sven-Ingvars-effekten".
Sven.Savage: Vi får väl se. Färjestad var bra mot Brynäs, men det var också den typen av match där motståndaren gör en plattmatch och man har allting med sig i form av utdelning, marginaler och domslut. Och framförallt mötte Brynäs en version av Färjestad som ingen hade mött tidigare den här säsongen och hade därför ingen möjlighet att scouta deras sätt att spela, det fanns ett överraskningsmoment som de inte kommer ha hos fler motståndare.
Blir spännande att se hur Färjestad reagerar på motgång i matcherna. De har haft problem med det under säsongen. Matchen mot Brynäs låg och vägde första 12 minutrarna, det märktes att proppen gick ur när de gjorde 1-0 genom att mål som var lika snyggt som det var offside, men domarna missade dessvärre det.
Om motståndarna tar ledningen tror jag att det blir ett helt annat mentalt test för Färjestad.
Möta Warulfven i morgon? Rysa. Som ulfvarne spelade mot Pölsan tror jag att inget lag i serien stått emot. Full fart framåt till mål i kombination med fysik och tacklingar över hela isen. Den Warulfv som vi alla väntat oss inför säsong visade upp sig. Byte av tränare brukar ju alltid ge en effekt initialt under några matcher så det är väl en Cam-effekt vi ser nu. Frågan är om den lägger sig eller om Cam åstadkommer en skärpning av insatserna som håller i sig?
I vilket fall inte bra att möta en uppretad Warulv just nu, där alla ulfvarne är inställda på att arbeta som vore de Roger Warulfvs-Ragor Johansson.
Enda fördelen för Luleå är att vi igår mötte Zug, som satsade stenhårt på Warulfvshockey, med rakt på mål- och tacklingar över hela isen-inställnkng. Samt att vi senaste 13 matcherna varit på topp mot topplag, medan vi tagit chansen att vila mot sämre lag - och dagens Warulfv ska uppfattas som topplag.
Men räcker det? Osäkert. Vore dåligt för självförtroendet att åka på en pölserlig överkörning.
Drebos : Ja, och 15 - 10 efter regular matches. Nu har jag kollat och det visar sig att poängsättningen är som jag ville. Men i artikeln "WHO CAN HOST CHL FINAL 2026?" av den 9 januari, har de uppdaterat poängsummor efter hand utan att ange nytt datum, vilket lurade mig.
Nu förklarar CHL att finalen spelas i Göteborg. Vad säger reglerna?
"The record is determined using the following point system: For games in the Regular Season, 3 points are awarded to the winner after regulation time, 1 point to each team if the game is tied after regulation time, and an additional point to the winner after overtime/shootout. For the Playoffs, the same rules apply. However, overtime and shootouts are considered part of the series and therefore do not entitle a team to an additional point."
Jag läste detta som att "For games in the Regular Season 3 points are awarded to the winner after regulation time, 1 point to each team if the game is tied after regulation time, and an additional point to the winner after overtime/shootout." innebar att Lagen under regular season fick 0, 1 eller 3 poäng.
Samt att fortsättningen "For the Playoffs, the same rules apply." innebar att de fick 0, 1, eller 3 poäng även efter t ex semifinalens båda matcher.
Nu har de alltså på tveksam engelska förklarat att poängen från varje match ett finallag fick när de mötte ett blåbärslag tidigare i turneringen är totalt värt 2-3 poäng, medan de båda matcherna i semifinalen är värt totalt 2-3 poäng.
Känns ju jävligt tveksamt. Hur fan kom de fram till den jävla skitregeln, som en pölsaback skulle ha frågat sig.
Man undrar ju om det inte är en CHL-adminstratör som läst fel? Ett litet misstag, som kostar Luleå intäkterna från en fullsatt arena.
Nej, men vänta nu. Innan semifinalerna hade Fiskrenset 26 poäng medan Luleå hade 25 poäng. I semifinalerna tog Fiskrenset 3+1=4 poäng, medan Luleå tog 3+3= poäng. 26+4=30 som är mindre än 25+6=31 poäng. Har CHL förvirrat mig eller är det Luleå som får finalen?
Luleå sparkar Zug ut ur CHL med 6-4. Trots att Zugarna tilläts spela hur fult som helst av de tyska-finska domarparet som måste gjort sig förtjänta av loket-pris - ett antal nya Volvo - efter denna match.
Nu blir det Fiskrenset-Luleå Hockey i final i Göteborg, enligt CHL 3 mars, sedan Fiskrenset vunnit sin match med totalt 4-2. Förspel i Delfinen 7 februari Luleå - Fiskrenset.
Jättetjecken på väg in i vår zon och Engsund möter honom, då tar det tvärstopp. Nu lyckas domarna ta ut Erik för slashing, 6 mot 4, Lassi nyper skott, 13 sek kvar...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?