eltifoso: och Svanru: Ja, det låter kanske bäst att diskutera innan finalen börjar samt efter det att den slutspelats. Under pågående matcher blir vi alla subjektiva och då kommer det knappast att gå att kommunicera civiliserat.
Under detta slutspel har det varit mycket fokus på domarnas insatser och detta med rätta eftersom de stått för en hel del skit och då ska de ha skit. Men värre är att vissa zebror märkts alldeles för mycket genom kladdigt och ofta misstänkt subjektivt dömande. Låt oss i första hand hoppas på att domarna nu lyckas låta lagen avgöra matcherna. Nu är det inte känt vilka domare som kommer att utses att hantera finalerna men tror att Nord i kombination med grosshandlaren Sjökvistarn och Älvsby-Öhlund kan bli bästa trio och hoppas det blir så.
Under SHL-säsongen har vi mötts fyra gånger varav Warulfven vunnit en match i sudd, medan Luleå vunnit tre matcher inklusive en bortamatch med hela 0-8 sedan Ulfven lagt av efter 0-3. Men detta är inget annat än historia nu framför allt eftersom Ulfven blivit så extremt mycket bättre i slutspelet jämfört med tidigt i serien: tror att det bara är HV 1995 samt Luleå 1993 som visat upp sådan metamorfos.
Övergripande tror vi väl allmänt att matchen i matchen kommer att stå mellan Luleås försvarsspel och Warulfvens anfalls- och fysiska spel. Det lag som är bäst i de kamperna kommer att ha stor chans att vinna kommande final. Och det är på förhand mycket svårt att tippa hur den kampen i kampen kommer att sluta.
Jag tror personligen att Luleå har bäst chans att vinna men det är svårt att i förhand veta hur lagen står sig mot varandra. Men redan efter ett par matcher vet vi nog. Lycka lagom till, Ulfvar!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Under detta slutspel har det varit mycket fokus på domarnas insatser och detta med rätta eftersom de stått för en hel del skit och då ska de ha skit. Men värre är att vissa zebror märkts alldeles för mycket genom kladdigt och ofta misstänkt subjektivt dömande. Låt oss i första hand hoppas på att domarna nu lyckas låta lagen avgöra matcherna. Nu är det inte känt vilka domare som kommer att utses att hantera finalerna men tror att Nord i kombination med grosshandlaren Sjökvistarn och Älvsby-Öhlund kan bli bästa trio och hoppas det blir så.
Under SHL-säsongen har vi mötts fyra gånger varav Warulfven vunnit en match i sudd, medan Luleå vunnit tre matcher inklusive en bortamatch med hela 0-8 sedan Ulfven lagt av efter 0-3. Men detta är inget annat än historia nu framför allt eftersom Ulfven blivit så extremt mycket bättre i slutspelet jämfört med tidigt i serien: tror att det bara är HV 1995 samt Luleå 1993 som visat upp sådan metamorfos.
Övergripande tror vi väl allmänt att matchen i matchen kommer att stå mellan Luleås försvarsspel och Warulfvens anfalls- och fysiska spel. Det lag som är bäst i de kamperna kommer att ha stor chans att vinna kommande final. Och det är på förhand mycket svårt att tippa hur den kampen i kampen kommer att sluta.
Jag tror personligen att Luleå har bäst chans att vinna men det är svårt att i förhand veta hur lagen står sig mot varandra. Men redan efter ett par matcher vet vi nog. Lycka lagom till, Ulfvar!
The game is afoot!